Våre kunder har ofte spørsmål om grunnlaget for huset. Noen liker ikke stiften, jeg vil ha en mer pålitelig, sterkere. I denne artikkelen vil vi forstå hva som er bedre å velge og hvor mye alt koster på det reelle eksempelet på en av kundene.

For å begynne med, vurder prosjektet av huset nærmere)) Det er planlagt å bygge et to-etasjes rammehus. Prosjektet er ganske enkelt, men vakkert. I skandinavisk tradisjon))

USP-platen vil se slik ut:

Ved konstruksjon av UWB-plater antas det at uteplassen, verandaen og verandaen blir arrangert på hauger. Det er billigere, men påvirker ikke komforten ved å bruke huset. Den røde bakgrunnen viser grillapparatet. Totalt har vi: 121,7 kvadratmeter, du må fylle UWB, pluss lage 52,2 kvadratmeter tregulv langs loggene. USP i gjennomsnitt med alt arbeid og materialer går 7.500 rubler / m2. Her er 121,7 kvadratmeter. Totalt for USP får vi 912 750 rubler. Vi har ferdig varme gulv i første etasje, oppvarming av første etasje er fortynnet, vann og avløpsrør er installert. I tillegg må vi legge til kostnaden for hauger, gulvlagring og gulvbrett til terrassen, verandaen og verandaen, som ifølge foreløpige anslag vil være 150.000 rubler.

Samlet USP for dette huset vil være 1.062.750 rubler.

Ribbon grunt dypere grunnlag for dette huset vil se slik ut:

Totalt mottar vi 94,5 m. Produkt. stripe base under hovedhuset og samme haug under terrassen, verandaen og verandaen. Ordne båndet vil koste 425 000 rubler. Verandas vil fortsatt koste 150.000 rubler. Til dette legger vi til gulvlag, OSB på gulvet, isolasjon, film er ca 270 000 rubler og oppvarming av 1. etasje, som er ca 100 000 rubler.

Samlet finkornet grunnlag for dette huset vil være 425.000 + 150.000 + 270.000 +100.000 rubler = 945.000 rubler.

Konklusjoner: Forskjellen mellom båndet og UWB er ganske beskjeden, men det er merkbart på slutten av konstruksjonen))) Mange sammenligner den første investeringen for null-syklusen, og det viser seg at båndet trenger mindre penger, og sjelden er det noen som er synet og vurderer utgiftene ved utgangen når huset allerede er vil bli bygget, slik at kundene ofte faller inn i fellen "Jeg vil bygge en boks på båndet, vi vil finne ut av det," fordi når du begynner å telle de gjenværende investeringene, blir det ikke mye som kommer ned i mengden)))

Tape eller UWB

Spørsmål spurte: vicran

Eller kanskje det er bedre å gjøre UWB?

Ett-etasjes hus fra GB 40 cm. Område: 12,20 x 10,60. Gulv på bakken. Overlapp på trebjelker med isolasjon, hofteltak, bolig utenfor loftet.

For USP:
- ferdige gulv, umiddelbart med varme gulv (som er planlagt uansett, selv med en stripe foundation);
- mindre trenger å bekymre deg for jord og GWL;
- Det viser seg billigere for betong, men dyrere på grunn av det store antallet EPPS, sand, rubble (?) Og hva med armaturet?

Mot USP:
- Er teknologien ny, jobber den i Ukraina ganske profesjonelt?
- Jeg hørte en versjon som UWB bare er for lette hus, 60 kubikkmeter GB, dette ser ikke ut til å være ganske lett (?);

Vennligst rett i mine fordeler / ulemper og, kanskje, supplement.

kommentarer

PS: Et veldig interessant nettsted og en god ide om den betalte delen. Du kan spørre og ikke vente, det vil bli sendt til søket))

Takk for din tilbakemelding på vår ressurs. Vi er glade for å hjelpe folk som ønsker å bygge seg selv eller forstå hva deres team av byggere gjør.

Jeg vil si dette, USP i Ukraina er fortsatt dårlig utviklet, og jeg kan ikke si at denne metoden er frelse i ditt tilfelle.

Faktum er at du tilsynelatende har loam jord. For denne metoden trenger du å vite nøyaktig hvor og hvilke lag av jord det er, noe som betyr at du må gjøre geologiske studier av området. Pass på å vite hvor grunnvannet strømmer.

Tvert imot, hvis hevende jord, platen er ikke det beste alternativet, her må du gjøre seriøse beregninger på forsterkning og tykkelse, for å tenke over vanntettingen. Siden spenningen kan være veldig stor. Eller lag med en lager først. Vi kan gjøre denne beregningen (vi anser en spesialist Svarog), men jeg kan umiddelbart si at tykkelsen vil være fra 30 til 40 cm. Dette er allerede en veldig stor mengde betong og forsterkning. Ja, fyllingen vil koste utænkelige penger, siden laget vil være minst 20 cm og over hele området. Epps vil også være dyre. Men forresten, båndet er også tilrådelig å varme EPS, det vil også være dyrt her.

Huset ditt er relativt enkelt, og for det kan du beregne platen av de ønskede parameterne. Men du vet at disse parametrene ikke kan falle sammen med økonomien. Og siden vi bor i forskjellige deler av Ukraina, kan jeg egentlig ikke si noe om byggnivået i Kiev. Jeg vet at vennene mine fra den svenske tallerkenen nektet å tenke på byggingens begynnelse, selv om de i utgangspunktet planla å fylle svensk tallerken. Betraktet finansiering.

Det er ikke nødvendig å bygge kun lungene, lungene blir nå satt på Tise piles.

Generelt anses slabfunnet for å være en av de dyreste typene grunnlag, da det i alle fall må isoleres (selv fra bunnen, selv fra toppen). Priset.

Kort sagt, uten et seriøst prosjekt og på anbefalingene på Internett, kan en slik plate ikke bygges på riktig måte. Vi trenger spesialister som arbeider med denne teknologien og dyktige byggere.

Jeg ville, i ditt sted, lage en stripfundament fra FBS-blokker eller en monolit. Her er alt enkelt og klart, du kan ikke ansette noen. Selvfølgelig kan du bare velge hva vi kan gjøre, så vi vil hjelpe.

I tilfelle av en plate ville jeg bestille et prosjekt, jeg ville ikke tør å lage en plate ved egne beregninger)

Selv om båndet først blir billigere enn platen, vil det være nødvendig å lage gulvene på bakken, og det er samme isolasjon, forsterkning og betong.

Går det ikke opp med 1 til 1?

Fortell meg, om jeg har en jord- og grunnvannsanalyse og jeg setter på designeren, vil han kunne fortelle meg på forhånd om kostnadene ved to alternativer - tape og tallerken før du gjør prosjektet?

Å, det er klart at båndet vil trenge mye mer da. 1 av 1 er usannsynlig å være, men et sted nær strømmen. Selv om vi nylig anslått at en vanlig plate fortsatt er dyrere enn et bånd. Svensk bør være enda dyrere. Og likevel er jeg veldig flau for å ligge i kommunikasjonsplaten. Siden Gud forby, hva en ulykke, vet du hva som vil skje. Det er bedre å ha tilgang til kommunikasjon og rør.

Han vil kunne estimere volumene betong og forsterkning. Selvfølgelig vil det si hvor mange senger. Alt kan bestilles i designkontoret. Sant kom noen til oss etter slike designere. Designeren for å få litt belastning ligger nå på maksimal forsterkning, selv om den er helt ubrukelig. Ja, og du kan be om å utvikle skisser av grunnlaget ditt, her igjen, alt avhenger av kundens solvens.

Hva er bedre enn UWB eller strip foundation?

Mange forbinder "basisplaten" med gulvplaten, det vil si med en slags flat parallellpiped. Men over hele verden betyr dette en stripfundament med et gulv på bakken, det er for det første "tape", og for det andre "gulv på bakken". Stiftelsen med gulvene på bakken blir helt ut på en gang: sålen, veggene og gulvet. Denne typen grunnlag er brukt i de sørlige statene (som ligger sør for den sørlige kysten av Tyrkia, hvor mange russere liker å hvile). I kaldt klima er det bedre å ikke bruke et slikt fundament, spesielt hvis seksjonen har hevende jord.

I kaldere stater er stripfundamentet tradisjonelt brukt. Avhengig av kjellerens høyde kalles undergrunnen eller kjelleren. Disse fundamentene er ikke veldig frostig hevelse, fordi bunnen av fundamentet er under nivået av frostpenetrasjon. Stripfundamentene er dyrere enn platene, men i Russland anses det motsatte, men som de sier "En velsignelse i forkledning". De gir bekvemmeligheten til å legge kommunikasjon og skape ekstra plass. Men i noen situasjoner er slike grunnlag ganske enkelt umulig å bruke eller kan være, men med store økonomiske investeringer. Amerikanske ingeniører har utviklet en teknologi for konstruksjon av platen i et kaldt klima på hevende jord og kalt det oppvarmede, grunnt begravde fundamentet.

Historien om den varme svenske tallerkenen

I Russland har i 20 år tilbudt å bygge den isolerte svenske platen, selv om dette grunnlaget ikke har noe å gjøre med svenskene. Denne type foundation (frostsikkert GRUNT FOUNDATION) ble først brukt Frank Lloyd Wright for sitt hjem i 1902, og deretter for boligutvikling av økonomi klasse i en forstad til Chicago under den store depresjonen på 1930-tallet. Spesiell vekt ble lagt på design effektiviteten. På 1950-tallet ble skandinaver interessert i teknologi og bygget flere hus på FPSF for å samle data. Forsøket var så vellykket at i 1972 ble mer enn 50 000 hus bygget på denne typen grunnlag alene i Sverige. Rundt samme tid ga Kongelige Samfunn et tilskudd på rundt $ 10 millioner for opprettelsen av et skandinavisk interstatefond for en mer detaljert studie av problemet. I 1976 ble Frost I Jord (The Freezing Processes in the Ground) publisert. Basert på resultatene fra Frost I Jord-prosjektet siden 1978 begynte nordmenn å publisere nasjonale SNIP'er om FPSF.

Ved slutten av det 20. århundre ble over en million hus bygget på FPSF i Skandinavia. Den varme oppvarmingen ble spesielt populær takket være ideene til det "passive huset". Amerikanerne innser nå at skandinaver kreativt omarbeidet og betydelig beriket praksis FPSF bruk og nå har selv gjennomført reglene for bygging melkozaglublennyh isolerte fundamenter i byggeforskriftene. Det er spesielt bemerket at i den skandinaviske versjonen er denne typen grunnlag en integrert løsning av fundamentet selv, enheten av første etasje, lavtemperaturvarme og inngangs- / utgangssystemet for kommunikasjon.

Svensk UWB-undersøkelse

Siden det er for mange spekulasjoner og misforståelser i runet om den varme, grunne basen, presenterer vi her studier utført i Sverige i to forskjellige byer med ulike dybder av frostpenetrasjon og konklusjoner trukket fra disse studiene, samt anbefalinger for konstruksjonen av UWB.

Avstand fra kanten av stiftelsen

Figuren viser en graf av frysing i kaldt klima med en frysedybde på 2,3 meter. Ved bruk av isolasjon rundt omkretsen av bygningen, viser positive verdier langs X-aksen en risiko for å bli utsatt for frosthevning. Som det fremgår av grafen, spiller ingen økning i isolasjonens tykkelse praktisk talt en rolle, og den optimale tykkelsen i et slikt klima vil være tilstrekkelig 0,1 m, men bredden på isolasjonene til blindeområdet kan redusere dybden av frostpenetrasjonen betydelig, men det skal huskes at denne grafen er laget for midtparten av fundamentveggen. I hjørnene vil dybden av frostinntrengning vanligvis være dobbelt så stor, så det er nødvendig å utvide isolasjonsområdet der, av hvilken mengde, avhenger av dybden av snødekslet, som delvis oppvarmer jorda. For et mer temperert klima, der dypfrysningen ikke overstiger 1,1 m, er det også nødvendig med oppvarming av blindeområdet, men bredden kan være 0,6 m og tykkelsen er 0,05-0,1 m. Det skal bemerkes at økningen i varmeisolasjon under gulvet på bakken fører til en økning i dybden av frysing (se figur)

Basert på tabell R403.3.3 (1) Tykkelsen på isolasjonen for Moskva-regionen, for eksempel, skal være minst 6 cm for vertikal isolasjon av vegger og horisontal isolasjon langs vegger og i hjørner ikke mindre enn 7 cm

UWB kan ikke brukes til permafrostområder.

Så, hvor mye er USP?

Det er nødvendig å skille under hvilket hus grunnlaget er laget og på hvilke grunner.

USP for skumblokker

For å beregne tar vi et to-etasjers skumblokkhus med 200 mm tykke lagervegger og med svake jord i Moskva-regionen, hvor frostdybden er minst 135 cm. Vi ser på bordet på R403.1 Sole-delen For svake jord og 2 etasjer, bør bredden på sålen ikke være mindre enn 620 mm, høyde 200 mm. For et hus på 10 × 10 m, vil omkretsen pluss to indre såler være 10 × 4 + 10 × 2 = 60 m. For Moskva-regionen skal dybden fra bunnen av gulvet til grunne oppvarmede fundament være minst 500 mm. På samme tid, når du fyller samtidig med gulvet, ekspanderer "beina" av platen i øvre del, noe som øker forbruket av betong med ca 1/3. Volumet av betong for båndet vil være 60 × 0,5 × 0,62 × 1,3 = 24,2 m³. (Båndets område vil være 60 × 0,62 = 37,2 m²). Mengden betong på platen vil være 10 × 10 × 0,1 = 10 m³. I alt vil 34,2 m³ betong (3400 r / m³) være nødvendig for et to-etasjers hus laget av skumblokk. Kostnaden for betong: 117.000 rubler

Ankeret er lagt bare i fundamentets vegger, og gitteret er plassert på gulvet. For forsterkning av båndet trenger du 6 lengder av stiftets vegger pluss litt for bånd. Omtrent 300 m av beslag nr. 12 er nødvendig. x 0,88 kg, det vil si litt mer enn 264 kg. (24000r / tonn) Kostnader for beslag: 6,340 rubler

Rutenettet sveiset under røret i 2 lag 200 m² × 250 rubler / m² = 50 000 rubler

Videre, i henhold til reglene, under fundamentet og under blindeområdet, er en pute av grus eller knust stein (ikke sand) gjort minst 10 cm tykk. Siden for Moskva-regionen må bredden av isolasjonen av blindområdet i hjørnene være minst 90 cm, grusfyllingsområdet under fundamentet vil være (10 + 1,8) ² = 144 m² eller 14,4 m³ grus. Under gulvet bør grusplaten være tykkere, hvis høyden på platen fra bakkenivå er 30 cm, så fylles tykkelsen på 20 cm (forutsatt at tykkelsen på isolasjonen under gulvet er 300 mm). Omfanget av puten vil være 100 m² - 37 m² = 63 m². Volumet av grus på en pute under gulvet vil være 63 × 0.2 = 13 m³. Totalt er det ikke nødvendig med 28 m³ grus - omtrent tre midt KamAZ (1800 rubler / m³). Kostnaden for grus: 50.400 rubler

Neste - isolasjon. Minste tykkelse på isolasjon for Moskva-regionen skal være 7 cm (litt mer enn 6 cm). Samtidig gjøres horisontal isolasjon bare fra XPS med høy tetthet. Vurder volumet. I Sverige legges vanligvis opp til 300 mm isolasjon, 63 m² (område av platen minus vegger) under platen. Vi trenger ca. 19 m³ ekstrudert polystyrenskum. På isolasjon av yttervegger, såler og blinde områder trenger du (grusfyllingsareal 144 m² minus 63 m²) 81 × 0,1 = 8,1 m³. Totalt nødvendig antall ark av ekstrudert polystyrenskum er ca. 27 m³ (6200 rubler) eller 167400 rubler. For vertikalisolering av kjellerkretsen er det nødvendig med 40 × 0,6 m = 24 m³ utvidet polystyren (3800 gn / m³) eller 91200 rubler.

Isolasjonskostnad: 258.600 rubler (inkludert avfall)

Ifølge de mest konservative estimatene vil kostnaden for materialer til UShP under et to-etasjers hus på 10 x 10 m skumblokker være ca 482 400 rubler.

USP for ramme to-etasjes hus

For svake jordarter bør bredden på sålen til et rammehus være 40 cm, høyde 200 mm. Området på båndet vil være 60 × 0.4 = 24 m². Volumet av betong for båndet vil være 24 × 0,5 × 1,3 = 16 m³ eller 16 × 3400 = 54 400 rubler.

Volumet av betong for gulvet vil være det samme, det vil si 10 m³ eller 34 000 rubler

Kostnaden for betong: 88.400 rubler

Kostnaden for beslag: 6340 rubler

Kostnaden for rutenett: 50 000 rubler

Området på puten under gulvet vil være 100 - 24 = 76 m². Volumet av grus er 76 × 0.2 = 15,2 m³. Området på puten er under hele fundamentet og under blindeområdet 144 m². Grusvolum 144 × 0,1 = 14,4 m³.

Totalt grus 30 m³ eller 54 000 rubler.

Under platen er 76 m² ekstrudert polystyrenskum med en tykkelse på 0,3 m eller 23 m³ nødvendig. Under hele fundamentet og blindeområdet, en annen 144-76 = 68 m² eller 68 × 0,1 = 6,8 m³. Kostnaden for ekstrudert polystyrenskum vil være 30 × 6200 rubler. = 186 000 rubler. Kostnaden for et enkelt utvidet polystyren er det samme, det vil si 24 m³ × 3800 = 91200 rubler.

Kostnaden for isolasjon: 186 000 + 91 000 = 277 000 rubler.

Den totale kostnaden for materialer til grunnlaget for et to-etasjes rammehus 10 til 10 m vil være ca 476 000 rubler. Som du kan se, vil besparelsene ved å bygge UShP for et rammehus bare være ca 6.000 rubler.

Sammenligning av UWB med strip foundation

Stripfundamentet med et dypt fundament med en kjeller og en vegghøyde på 250 cm for et rammehus med et totalt areal på 216 kvm.

Hvis du bygger et rammehus, hvorav samme vil være, det vil si ca 200 m², da vil bygningsområdet til et slikt hus være 8 × 9 m, eller 72 m².

Lengden på sålen til dette huset vil være 8 × 2 + 9 × 2 + 9 = 43 m (kun en mellomvegg er nødvendig for å støtte lag i første etasje), bredden på et to-etasje rammehus vil være 33 cm (ta 40), samme høyde er 20 cm.

1. Betong under sålen 43 × 0,4 × 0,2 = 3,44 m³. Kostnaden for 11.700 rubler
2. Arealet på betonggulvet (8-1,2) × (9-0,8) er ca. 50 m², med en tykkelse på 10 cm trenger du ca 5 m³ eller 17 000 rubler)
3. Under veggene: lengden på ytre veggene er 43 m. Betongvolumet er 43 × 0,2 × 2,5 = 21,5 m³. Kostnaden for 73.100 rubler

Det totale forbruket av betong for stiftelsen vil være ca 102.000 rubler.

Armatur for den eneste og horisontale forsterkningen til veggene ca 200 kg eller 4800 rubler (2 horisontale stenger for sålen og 1 stang midt på vegghøyden og 1 stang i den øvre delen av veggen. Bare 4 vegglengder pluss 2 × 9 m.)

Vertikal forsterkning nummer 16 i en avstand på 1 m total lengde av forsterkning 43 × 2,5 = 108 m 108 m x 1,58 kg = 171 kg eller 4100 rubler

Kostnaden for beslag 9.000 rubler.

Rutenett for screed 100 m² × 250 rubler / m² = 25 000 rubler

Grus 72 m² × 0,1 m = 7 m³ Grus koster ca 13 000 rubler

Isolasjon er bare nødvendig på den øvre, ubeskyttede delen av veggen, men vi antar at den er på hele veggen, selv om det er behov for billigere utvidet polystyren til en pris på 3.800 rubler per kubikkmeter. 43 × 2,5 × 0,07 = 8 m³ Isolasjonskostnad på veggene 30.400 rubler

Overlapp på trebjelker

1. Stykker på ca 2 kuber med 7 000 rubler = 14 000 rubler.
2. OSB-gulv 18 mm, raffinerte om 300 rubler per 1 kvm / m 22.000 rubler.
3. Varmeisolasjon 72 × 0,2 × 1800 = 26000 rubler.

Den totale kostnaden for overlapping er estimert til 62 000 rubler. (Selv om denne kostnaden ikke trenger å bli lagt til grunnprisen, da det refererer til kostnaden til første etasje og vi har allerede beregnet noen av kjellergulvet. Men vi vil fortsatt legge til for å bevise at kjelleren i dette tilfellet er billigere enn UWB.)

Kostnaden for materialer til grunnlaget for et rammehus sammen med kjellergulvet og første etasje vil være 241.400 rubler, eller nesten to ganger mindre enn den isolerte, grunne kjelleren, som er USP. Jeg vet ikke hvordan å nekte de åpenbare fakta, for ikke å forstå fordelen av å bygge et rammeprosjekt med kjeller. Selvfølgelig må du bruke penger på trappene, på mål, hvis du vil gjøre dette rommet til et boligområde. Utvilsomt må du ringe en gravemaskin for å grave en grop, og du bør ikke tro at det blir billigere å grave for hånd. Det kan hende du må ta ut jorda, selv om den kan brukes på stedet, for eksempel å lage et alpintegning. Du vil også trenge vanntett veggene i kjelleren fra utsiden, men når du bruker isolasjon, blir det ikke for dyrt, nå selges spesielle filmer for vanntetting, som er relativt billige og krever ikke spesielle ferdigheter og verktøy.

Hvis det er kjeller i huset, er det ikke behov for kjele i hovedetasjen, ingen vaskerom, ingen forskjellige oppbevaringsrom og rom kan være mindre, fordi de ikke trenger å lagre mange sesongmessige ting som trengs en gang i året. Derfor vil det ta mindre tid å opprettholde renslighet og orden i boligområdet, og du kan bruke det på hvile og underholdning.

Hvorfor kan amerikanerne, kanadiere og svenskere spare på fundamentet ved å bygge en upraktisk plate? Fordi de ikke har tadsjikere! Det er en vits, men det er sant, sannheten er at deres byggearbeidere får en normal lønn, hvorav minst er regulert av staten og med hvilke skatter betales. Derfor, hvis du legger til lønn til en gravemaskin operatør, drivere og betongarbeidere, øker kostnaden for bygging fra dem flere ganger i forhold til materialkostnaden. Det er klart at å grave et hul 50 cm dyp er billigere enn 150 cm. Det er også billigere å bygge en lavvegg, bare når du har en rørsprang under dette fundamentet, så vil reparasjonen bli mye dyrere enn bare å ringe en rørlegger.

Hva synes folk om UWB

- I henhold til praksisen med å bygge isolerte, grunne embedded fundamenter, kan et slikt fundament brukes som en flate med gulv på bakken, samt en stiftfundament og et permanent trefundament, så den første setningen er sant, og den andre er ikke helt, UWB brukes til hus der gjennomsnittstemperaturen ikke faller under 18 ° С (om vinteren kan du gå, slå av varmen, men ikke mer enn i 3 uker). Dette betyr at USP ikke er egnet for garasjer og badehus, selv om de også kan brukes til å isolere platene i bunnen.

Vel, siden UWB bestemmer isolasjonen, hvorfor ikke lage en URL (isolert russisk tape)?
I betong er det noen besparelser, det er betydelige besparelser i inventar, resultatet er det samme.

Det er nødvendig at svenske var. På verste finsk. Og ramme huset til gash.

Under ovnen for å forberede basen. Du vil ikke legge den på fruktbar jord, ikke sant? Så 50-60 cm jord ned. Platen selv er 30 cm tykk, pluss en 10 cm isolasjon under den (selv om under gulvet på bakken og 5 cm vil være nok - dette er fra implisitte besparelser) på totalt 40 cm. Det viser seg at du har et gulvnivå minus 10 cm fra bakkenivå. Hva gjør vi? lage en pute. Men ikke bare på grunn av høyden, men også i henhold til teknologien, er det nødvendig å erstatte jorda med en ikke-pileable en. Under byggeplassen + under blindeområdet. Og dette er 20 m3 av murstein / sand (eller ca 25 tr.) For hver 10 cm heis. Raises med 40 cm - 100 tr. lagt ut, 60 cm - 150 TR Og dette er bare for materialet, uten styling, uten tamping. Du vil si det, tillat meg også å heve basen under gulvene på bakken! Ja, men dette er ikke 20 m3, men 14 m3 per 10 cm. I tillegg kan vi overlappe med platene og forbli fortsatt ikke bare med høye gulv, men også med store besparelser i lommene.

1. Stiftelsen må utarbeides under noen grunnlag og praktisk talt på alle jord (med mindre det ikke er nødvendig på steinete).
2. Plattetykkelse 30 cm er en byste, hvis det var et gulv på bakken, da er det 10 cm nok til å tåle et bad med vann, og grunnen til grunnlaget for Moskva-regionen skal være minst 50 cm (frostdybde 135-140 cm), mot sør

-Generelt har jeg lenge vært overbevist om at det ideelle alternativet er å tape tape pluss å legge de ferdige platene. Mindre skit i forberedelse. Mer praktisk - det er tilgang til undergrunnen. Enten gulvene på bakken - billigere, men det er ingen tilgang til undergrunnen - dette er for de som kan planlegge alt godt.
USP er ideell for alle forsteder der det er mange torvmarker og myrer. For steder der grunnvann er svært nær "bakkenivå".

I dette uttrykket er det klart at en person tenker, men å legge de ferdige platene er ikke en veldig god løsning - tregulvet er billigere og mer praktisk, men så hvordan liker du det, hvis du vil raskt ødelegge beinleddene, så legg et betonggulv.

Husk at ushp er designet for ramme og trehus. Det er enkelt. Du trenger ikke å prøve å bygge et mursteinshus på huset vårt.

Ikke riktig UWB er det samme stripe fundamentet med gulv på bakken, noe hus kan bygges på det, bare mer betong og forsterkning vil være nødvendig, og de nødvendige geologiske og tekniske beregninger.

Er det verdt å legge grunnlaget for den isolerte svenske komfyren: fordeler og ulemper

Isolert svensk tallerken (UWB) er en type stiftfundament, hovedfunksjonen derav er tilstedeværelse av cutoff - et lag isolasjon mellom bakken og betongen.

Uten å endre de grunnleggende egenskapene som er felles for slabbaser, gjenoppbygger en slik avskjæring varmeoverføringen av platen til retur oppover, inn i stuen. Som et resultat blir det lagt til en ekstra ting til de generelle fordelaktige egenskapene - varmen blir ikke brukt på oppvarming av jorda under ovnen, noe som gir betydelige besparelser på oppvarming av huset mens boligen alltid har høy komfort.

verdighet

Selv om spredningen av UWB-teknologien er relativt ny, kan noen konklusjoner om egenskapene til et slikt grunnlag utledes utvetydig:

1. Muligheten for bygging i områder med ugunstige geologiske forhold. Dette refererer til forekomst av grunnvann, utprøvde heaving prosesser, sesongmessige bakken bevegelser, faren for å oversvømme området, noe som er svært viktig under forholdene i de fleste russiske regioner.

Det er viktig! Isolert svensk komfyr - et uttak for de som er tvunget til å bygge et hus på "vanskelig" jord.

2. Det er ikke nødvendig å grave en dyp pit, ikke nødvendigvis å dype under nivået av jordfrysing. Det er nok å fjerne det øvre friske laget, planlegg nettstedet.

3. Gulvvarme gir en kraftig termisk pute som ikke sparer energi for å varme jorden og effektivt overfører varme til huset. Dette reduserer varmekostnadene, noe som er svært viktig for områder med lave temperaturer.

4. All kommunikasjon er montert i platen, som ikke krever etterfølgende barbering og inn i rør inn i huset. Generelt er denne omstendigheten både en fordel og en ulempe for UWB-fundamentet samtidig, siden det sammen med brukervennlighet er fare for fiasko, noe som vil medføre komplekse reparasjoner og behovet for å bryte platen. En slik operasjon kan ikke påvirke styrken til basen.

5. Gjennomføring av UWB-skapelse betyr tilstedeværelse av en flatt underetasje som er klar til gulv. Stiftelsen spiller samtidig rollen som overlapping.

6. Effektiv vanntetting og varmeisolasjon beskytter svenske tallerkener på en forsvarlig måte, øker holdbarheten betydelig og beholder egenskapene. Designet gir immunitet mot prosessene med å heve og eliminerer risikoen for deformasjon under bevegelse, og det er derfor anskaffelsen av materiell tretthet avtar betydelig.

mangler

Ved USP kjelleren er hovedsakelig felles for alle platebasene, men det er også bestemte øyeblikk.

Ulemper ved UWB:

1. Arbeidets høye ansvar krever tilstedeværelse av faglærte med erfaring og en fullstendig forståelse av strukturens fysiske essens.

Feil på grunn av en misforståelse av UWB-prinsippet om operasjon kan redusere alt arbeid til null. Videre tillater det ferdige fundamentet ikke å kontrollere hvor godt og nøye arbeidet ble gjort. Alle problemer vil "komme seg ut" bare etter flere års drift.

2. Innebygde rør er ikke bare en praktisk og vellykket løsning, men også et mulig problem - hvis noe feiler, vil reparasjon være en svært vanskelig oppgave.

3. Det antas at det maksimale antall etasjer for UWB er tre. Av sikkerhetshensyn er det maksimalt antall etasjer for et slikt grunnlag tatt i to etasjer. Noen ganger tvinger denne situasjonen til å forlate loftet og bygge et hus med lettere materialer, noe som fører til noen tvil i veggens varmebestandige egenskaper.

4. Gulvet i første etasje - platenes øvre plan - er relativt lavt, som ofte oppfattes negativt. Det er frykt for å falle inn i snø, vann: hvis flom oppstår, kan hele grunnlaget være under vann.

5. Designet tillater ikke å ha en kjeller. For et privat hus er det en betydelig ulempe, siden det kombinerer et hjelpestue, et oppbevaringsrom for lagring av forsyninger, et verksted, etc.

Huseiere Anmeldelser

Nettverket har et ganske stort antall ressurser, som aktivt diskuterer svensk plate som en type grunnlag og som en teknologi generelt. Om USP grunnlag tilbakemelding fra eierne inneholder inntrykk av å bo i et slikt hus. Så, USP: vurderinger av eierne (eller rettere, noen av dem).

"Å bygge et hus på UShP ble tvunget av den uheldig plasseringen av området - lavlandet, leirejorden. Vi bestemte oss for ikke å lagre og gjorde alt etter teknologi. Oppvarmet gulv - dette er flott, hjemme er det alltid koselig og varm. Ingen problemer ennå. "

"Jeg begynte å bygge UWB bare fordi jeg bare ønsket et slikt fundament, selv om terrenget tillot noen andre å gjøre. Jeg har ikke angret det enda, selv om rør i betong er noe tvilsomt, men la oss håpe på det beste... "

"De ble informert av bekjente, de er byggespesialister. Jeg selv gjør ikke mye mening i disse sakene, stolt på sin kunnskap og erfaring... Generelt er det flott - varme gulv, hjemme er det alltid mai måned. "

Det generelle stemningen i alle vurderinger er ganske optimistisk, men for en mer korrekt dekning av spørsmålet ville det være hyggelig å lytte til meningen fra en person som bodde i et hus på UWB i 10-20 år og finne ut hvilke problemer som oppstår i denne perioden og hvor vanskelig det er å løse dem. Så langt, USP vurderinger av denne typen ikke forekommer, siden praksis med å bygge slike grunnlag har vært relativt nylig.

USP fundament nøkkelferdig: pris

Ulempene som er nevnt ovenfor for UWB grunnlag blir ofte suppleres med en mer: kostnaden for en svensk plate. Er det så? La oss se hvilke stillinger UWB kostnaden er:

• plateområde;
• Kostnader for materialer;
• fraktkostnad;
• utleie av utstyr;
• godtgjørelse til kunstnere.

På forskjellige steder og priser kan prisene avvike vesentlig fra hverandre, derfor er UWB-grunnprisen svært forskjellig. Først av alt - prisene på materialer. Grus og sand i gjennomsnitt 1000 og 500 p. / Cube. m. henholdsvis isolasjon - ca 1000 rubler per pakke (0,6 kubikkmeter), betong klasse M300 - ca 3000 rubler / cu. m. Her beregnes også kostnadene ved kjøp av rør til kommunikasjon, for gulvvarme, etc.

For din informasjon: Dømmer etter dataene som er tilgjengelige på nettverket, koster de av nøkkelferdige UWB tilbudt av forskjellige firmaer, og utgiftene til folk som har bygget seg, er 2-3 ganger forskjellige.

Årsakene til denne uoverensstemmelsen er ønsket om å spare penger (det viser seg ofte at en person nektet for eksempel et oppvarmet gulv) for selvbygging, kjøp av billigere materialer, etc. I tillegg har leveringskostnadene betydelig innvirkning på totalbeløpet, og avstandene kan være svært annerledes. Og det er også nødvendig å ta hensyn til lønn: En indikator som indikerer kvalifikasjoner, samt erfaring fra arbeidere.

Således viser det seg at den isolerte svenske komfyrprisen har fra 2 til 8 tusen rubler, og den lavere terskelen av kostnaden er en ganske tvilsom indikator, den er hentet fra meninger fra mennesker som gjorde alt for seg selv og med store forenklinger. Herfra kan du omtrent få den totale kostnaden for UWB: grunnlaget er 100 kvm. m. vil koste 200-800 tusen rubler. Følgelig vil den svenske kjellerplattprisen pr. Kvadratmeter være 2-8 tusen rubler.

Det skal bemerkes at i dette tilfellet er det mer hensiktsmessig å henvende seg til en spesialisert organisasjon og inngå en avtale om bygging av UWB kjelleren nøkkelferdighet: prisen vil bli høyere, men det er verdt det å ha garantier for overholdelse av teknologien.

Utvalgskriterier i forhold til andre typer baser

bånd

Hvilken er bedre: UWB eller strip foundation? Den høye prisen på UWB er en grunn til å veie opp valget av valget igjen og vurderer alternative alternativer.

For eksempel, den vanligste stripen foundation. Kostnaden for arrangementet er mye lavere, i tillegg til at du kan utstyre kjelleren, noe som er en stor fordel. Men det bør huskes på hvilke betingelser UWB er brukt, på hvilke jordarter og hva som er resultat av konstruksjon.

Stripfundamentet krever penetrasjon under jordfrysningsnivået, noe som kan bety en dybde på 2 meter eller mer. Høye nivåer av jordvann kan gjøre en slik operasjon umulig. I tillegg, for en korrekt sammenligning, bør kostnaden for overlappende kjelleren legges til prisen på en båndbase, som UWB er. Dette reduserer utgiftsdelen av materialene og betalingen. Således kan valget av stripfundament eller isolert svensk plate: prisen være sammenlignbar.

Finsk ovn

Du kan vurdere et annet erstatningsalternativ - isolert finsk komfyr. Hun fikk forkortelsen UFP (finsk basevarmer).

Essensen av designet er at veggene ikke er basert på et betongrør, men på en separat, forsenket tape. Dette er hovedforskjellen mellom finske og svenske tallerkener.

Ytterligere forskjeller fra UWB er:

• varmt gulv er ikke integrert i komfyren og er utstyrt med ferdigbehandling;
• Behovet for ytterligere forskaling - hvis UWB krever forskaling rundt omkretsen, er UVF også utstyrt med intern, noe som øker arbeidskostnaden.
• mindre belastning på platen, gulvet er rent driftsbelastning.

Ifølge eksperter er det noen ubegripelige øyeblikk med UFV - sammen med ganske detaljerte tegninger, er det ingen numeriske verdier hvor som helst som man kunne gjøre mer nøyaktige beregninger. Fra dette oppstår uoverensstemmelser, ulike tilnærminger til arrangementet av stiftelsen. Teknologien er rå, krever gruvedrift i Russland og mer detaljert analyse.

Kostnaden for UFP, ifølge eksperter og eiere, er omtrent 15% høyere enn prisen på UWB-platene, noe som skyldes basenes høye kompleksitet, mer intensivt utgravningsarbeid og tilstedeværelsen av flere operasjoner i teknologien.

Nyttig video

Fordelene ved kjelleren til den isolerte svenske komfyren er dessuten beskrevet i videoen nedenfor:

funn

Boligbyggingen i de fleste deler av landet er under vanskelige forhold. Ofte er grunnlaget for å velge et sted tatt av nærhet til byens grenser, kostnadseffektivitet i ledende kommunikasjon og tilgjengeligheten av kommunikasjonsmidler. Geologiske forhold på stedet samsvarer sjelden med gunstige geografiske data, så du må bruke teknikker som er tillatt på vanskelige jordarter, og minusene som er tilgjengelige, for eksempel på svensk tallerken, er oppgitt som et faktum.

Bruken av UWB kan derfor betraktes som et tvunget tiltak, og den høye prisen på fundamentplaten er kompensasjonsprisen for negative miljøpåvirkninger. Ikke desto mindre begrunnes det resultat som er oppnådd, og gir muligheten til å bo i et varmt og koselig hjem. Vi kan bare vente på nye vurderinger: USP Foundation Technology fortsetter å utvikle seg.

artikler

Basen - den varme svenske tallerken (UShP) tilhører plattformene.

Et særegent trekk er at dette grunnlaget blant mange er en mer progressiv og original type fundament, som i prinsippet oppfyller de mest moderne kravene til energieffektivitet hjemme, og i prinsippet grunnlaget for hele. UWB-grunnlaget for post-sovjetiden er et relativt ungt alternativ.

For første gangs informasjon om grunnlaget for en oppvarmet svensk komfyr, dukket opp på byggforum for 10-15 år siden. Der ble han veldig aktivt diskutert. Men en rekke poeng som du burde definitivt vite, ved hjelp av lignende grunnlag, ble utelatt. I utgangspunktet var det laudatory odes til dette fundamentet.

Fordelene ved UWB, som alle plater

Ulemper ved UWB og alle grunnfunnene

Lastene overføres ganske jevnt, siden platen i større grad enn bare båndet fordeler lasten og overfører dem jevnt til basen i form av jord under fundamentet.

På grunn av risiko for hevelse og ujevn nedbør som de befinner seg i den ugunstige sonen av jord med lav bæreevne, så vel som i frysesonen, siden de dykker ikke bærebunnen til dybden av frysing.

Soliditet. Alle monolittiske arbeider for å fylle fundamentet med betong utføres samtidig. Ved helling er det nødvendig med en betongpumpe og en dyp vibrator. Resultatet er et monolitisk lag av betong, som er svært viktig for fundamentet.

Det er nyanser på enheten for kommunikasjon og lettelse av et nettsted

Små mengder arbeid. I motsetning til de monolitiske stripfundamentene, er arbeidet med UWB mye mindre, som jorden, og på parringsforsterkningen, aksept av betong, enhetens forankring.

Forskjeller av den oppvarmede svenske tallerkenen fra den vanlige platen:

Når enheten UWB bruker en stor mengde isolasjon. Den brukes rundt kjellerens omkrets og som regel ikke til dybden av frysing, men til dybden av fundamentet, er dette vanligvis 600 mm, som tilsvarer standardstørrelsen på et ark av ekstrudert polystyrenskum.

Isolasjonen brukes også direkte under komfyren, og blinde områder oppvarmes.

Denne typen grunnlag, ifølge Dmitry Marchenko, er langt fra ideell. Marchenko mener at valget av denne typen grunnlag er mer sannsynlig å referere til mislykkede beslutninger enn til rasjonelle beslutninger.

Etter at denne typen grunnlag ble fremmet på byggeprosessene, ble produsenter av polystyrenskumisolasjon aktivt plukket opp av flytdiagrammer og instruksjoner for å arrangere disse typer fundament. Som et resultat fikk UWB-emnet enda større status som en profesjonell løsning for grunnlaget for et privat hus. Disse produsentene er ikke for ingenting interessert i denne teknologistiftelsen - det brukte mye mer isolasjon, og det meste ble brukt bare irrasjonelt, man kunne trygt gjøre det uten det.

Marchenko er av den oppfatning at denne teknologien er mer lønnsom ikke for eierne av det fremtidige huset, ikke for byggerne, det er gunstig for produsentene av utvidet polystyren.

Dmitry Marchenko studerte dette fundamentet i detalj og så ikke andre interessert i dette fundamentet, unntatt som produsenter av ekstrudert polystyrenskum.

Hvor rasjonell er grunnlaget for UWB?
På mange nettsteder som fremmer dette fundamentet, kan du se en stor liste over fordelene. Etter Dmitry Marchenkos oppfatning er de fleste av disse fordelene ganske enkelt konstruert og har faktisk ingen bevis.

FORDELER SPESIFIKERT FOR USP

REALITETEN AV USP FOUNDATION

Tykkelsen på sandpute er 300-400 mm, så det er sjelden mulig å oppnå høy kvalitet på sand. Svært ofte forsømmer bygningsmenn dette.

For eksempel gjør de det ikke i lag, eller de spilder ikke nok eller, tvert imot, heller sand inn og så kan det ikke tømmes riktig. Og selv om alt dette vil bli utført kvalitativt, er det samme, ujevn tamping steder mulig på hele området av sandpute. Som følge av dette vil det føre til at underlaget av sandpute under huset, og det ikke vil være lokalt, men vanlig for alle platene, kan være ujevnt og føre til ujevn krymping av fundamentet. ujevn krymping av fundamentet vil i sin tur medføre en eventuell sprekkdannelse av fundamentet, og deretter forsterkning i ett lag vil være ekstremt utilstrekkelig for fundamentet å beholde sin geometri og ikke sprekk, noe som vil resultere i forekomster av sprekker i husets støttestrukturer. Dermed påvirker sandpute stabiliteten i hele huset.

Også en ulempe er den mulige deformasjonen av EPS selv. Til tross for at produsenten hevder høye tekniske og operasjonelle egenskaper til sine produkter, har materialet svært høye trykkstyrker, og praksis viser at ekstrudert polystyren ved høye belastninger virker i det minste ikke som angitt i dets egenskaper. Dette betyr at materialdeformasjoner er mulige, noe som vil føre til ujevn krymping av fundamentet. Ekstrudert polystyren direkte under kjellerplaten mottar store belastninger i form av trykk fra huset, og derfor er holdbarheten tvilsom. Til tross for at produsenter erklærer ideelle egenskaper, er det svært få historier om bruk av Epps på denne måten, det er ingen informasjon om kakingen i 10-15-20 år, og dette stiller spørsmålstegn ved integriteten til hele huset. Det er ingen sikkerhet for at en person vil risikere sine egne investeringer i et hus for å eksperimentere med seg selv hvor godt produsenten av EF var.

Ulempene med dette fundamentet, så vel som andre slabfunn er en lav base. Vanligvis er det 10 cm fra blindeområdet og veggkonstruksjonene i huset ligger svært nær bakken, noe som betyr at de kommer til å være i sonen med høy luftfuktighet, noe som er et svært sårbart øyeblikk for klimaet vårt. En 10 cm høy hylse er ikke nok for klimaet, i våre klimatiske forhold skal basen ha en høyde på 50-60 cm. Dette vil sikre en tilstrekkelig avstand fra bakken for veggkonstruksjoner og fjerne eventuell fuktighet og snø fra dem. I likhet med andre typer slabfunn, vil dette fundamentet kreve en flat seksjon og fraværet av helling fra hver side mot huset, siden noe regn eller smeltevann vil suge sidedelen av fundamentet på fundamentet, og disse stedene vil bli ujevnt oppblåst, vil undergrave det blinde området, kan til og med medføre å løfte noen deler av fundamentet og med et ujevnt spill av fundamentet, kan deformasjoner oppstå på fundamentet eller på veggkonstruksjonene.

De fleste av de teknologiske kartene eller instruksjonene for å arrangere dette fundamentet innebærer bygging av et dreneringssystem. Den må installeres i den varme sone på jorden, ellers vil dreneringen i den første vinteren sannsynligvis bare skille fra hverandre ved hevelse. Det vil samle seg i vann om vinteren, når temperaturen vil være under null, vil den bare fryse og fryse. Men noe dreneringssystem har en tendens til å sile, og i dette tilfellet vil dette systemet under huset ha en større tendens, fordi det er allerede på scenen av bygningen grunnlaget for at huset vil bli utsatt for mulige farer for tilstopping fra siden av arbeidstakere, vil vibreringsplaten fungere. Selvfølgelig er beskyttelse i form av geotekstiler ordnet, men praksis viser at det er ledd og noen byggherreres mangler, som et resultat dreneringssystemene oversvømmes. Det er en vei ut som delvis løser situasjonen. Revisjonslukene er bygget gjennom som det er mulig å skylle avløpssystemene under vanntrykk, men i de fleste tilfeller er dekkede dreneringssystemer ikke den beste løsningen, spesielt dersom det ikke er dreneringsspesialister som vil bli engasjert i grunnenhet. I slike tilfeller blir viktige punkter ofte oversett, fordi hvis det ikke er noen praksis, kan den ikke erstattes av informasjon fra Internett. Dessuten er det ikke nok å legge til dreneringsrørene. Det er nødvendig å ta en uttak med en razuklonku, du må gjøre en akseptbrønn, installer en dreneringspumpe. På denne måten får du enda dyrere konstruksjon.

På stedet må du tildele plass til dreneringsbrønnen, vedlikeholde og kontroller det regelmessig, rengjør dreneringssystemet, som sannsynligvis vil bli helt siltet i 5-10 år. Og vedlikehold av dreneringssystemer på disse stedene er ganske enkelt umulig. Eventuelt utgravningsarbeid på dette stedet vil ganske enkelt føre til oppgjør av grunnlaget. Dette er en annen ulempe ved spørsmål om prisen på dette fundamentet. På dette tidspunkt er det i prinsippet allerede mulig å si at denne typen grunnlag ikke er lønnsom.

Men hans mangler slutter ikke der.
Private hus er vanligvis bygget utenfor byen, hvor gnagere, myrer, etc. florerer. Og isolasjonen under grunnlaget for dem er et ideelt sted for å arrangere hull. Isolasjon vil ikke være fullført, men trykket fra huset vil forbli det samme. Derfor er deformasjoner, isolering av isolasjonen, og med det grunnlaget for grunnlaget mulig. Og innen 10-5 år kan bildet med fundamentets geometri forverres drastisk.
Det er en løsning som er delvis brukt i byggingen av et hus, da det alltid er rasjonelt å varme otvostokhuset, varme fundamentet, for å forhindre frysing av platen, for å hindre frost fra å komme under fundamentet, til og med monolitisk, da ved montering av isolasjon fra EA, den riktige løsningen. Men hvis du utfører beskyttelse med et metallgitter av hele volumet av isolasjon, er det veldig dyrt, og det er ikke et faktum at maur ikke kan komme dit.

Når det gjelder de varme gulvene med enheten til dette fundamentet: Installasjon av rør til gulvvarme kan allerede gjøres på scenen av konstruksjonen. Rør varme gulvklemmer festet til ventilen, som er plassert på bunnen av platen. Som følge av dette får du et klart fundament der gulvvarmerørene er plassert, noe som betyr at du ikke trenger å lage et varmt gulvvarmesystem med et klassisk system, når isolasjon er installert på monolittisk flate av huset, varme gulvrør legges, skred er laget og som et resultat Du får også et varmt gulv, men betaler ekstra for dette arbeidet.

Gulvbelegget, som er anordnet gjennom rørene i et oppvarmet gulv, har en relativt lav tetthet, og derfor en varmekapasitet, i sammenligning med en monolitisk plate. Dette gjør at gulvvarmerørene kan varme opp skiktlaget relativt raskt og gi varme til rommet. Hvis du ser på systemet med varme gulv i UWB, så i motsetning til den klassiske screed. vi får: selve komfyren har større tetthet og større varmekapasitet, noe som betyr at kjelen må fungere mye mer for å varme ovnen. og du må betale mer for å varme opp hele mengden betong og bare da vil det gi høy kvalitet på rommet. Og hvis tykkelsen på rørene fra gulvvarme til overflatebelegget er 5-6 cm, så når det gjelder UWB, øker denne avstanden med 2-2,5 ganger. Og for å varme opp huset ditt, må du varme opp ovnen selv i 1-2 dager, og først da begynner en slags varmeeffekt fra gulvvarmerørene. Dette systemet er veldig sakte å varme og kjøle seg. Derfor, hvis vi sammenligner enheten med varme gulv, er det klassiske systemet mer fordelaktig, fordi det tillater, til lavere kostnad i varmeenergi, å overføre denne energien til rommet raskere.

fordi Siden dette systemet er direkte relatert til vann, kan det ha lekkasjeproblemer. Bygherrer kan ved et uhell overføre eller ødelegge røret, noe som kan føre til reparasjonsbehov. I tilfelle av det klassiske systemet er kobleren brutt, stedet for sammenbrudd er funnet og eliminert. Her er stedet for sammenbrudd ikke vanskelig å finne, fordi På gulvet vil det vise et vått sted. og i tilfelle av en monolittisk flate vil søket etter et skadersted være ganske problematisk, du må også gjøre mye arbeid for å komme til røret, og soliditeten til den bærende strukturen i huset vil bli ødelagt. Og i tilfelle av en kobler vil søken etter og eliminering av hullene ikke påvirke støttestrukturernes integritet.

I likhet med alle andre slabfunn, krever dette grunnlaget en klar teknologisk beregning, samt en klar forståelse og en klar utforming av null-syklusteknikksystemene allerede i grunnfasen. dvs. Hvis du har mulighet til å tenke på installasjon av andre typer fundament, kan du ikke bevege rørutløpene før du installerer rørleggerarbeidet, da med dette systemet kan du ikke flytte de allerede fjernede rørene..
Hvis du står overfor det faktum at rør, ermer kommer ut av fundamentplaten, beskytter dem alltid, dekker dem med noe som er en ufullstendig løsning, den mest beviste er å lage en treboks..
Teknologien er gunstig for produsenter av ekstrudert polystyrenskum.

Skandinavisk mirakel: isolert svensk komfyr

Hva er UWB

Isolert svensk komfyr, forkortet USP, er et monolitisk fundament av liten dybde, isolert med utvidet polystyren.

Til tross for navnet "isolert svenske komfyren" eller "schwedenplatte", går teknologienes fremkomst tilbake til Amerika i 1930-årene, da ingeniører i løpet av den store depresjonen utviklet en forenklet versjon av grunnlaget for privatboliger i form av en betongplate, kastet i grunne dyp eller til og med over bakken.

Prefikset "svensk" ble lagt til etter at de skandinaviske landene - Sverige og Finland - lånte den amerikanske teknologien og forbedret den på en måte som var særegne for rationalisering. I svensk-finsk versjon av stiftelsen er et komplekst system med oppvarmet base, innebygd kommunikasjon og undergulv.

USP i Russland

Den russiske erfaringen med å bruke UWB-platene som grunnlag har ikke mer enn ti år. Ifølge en av versjonene kom den skandinaviske teknologien til vårt land gjennom et byggforum, da en bruker fra de baltiske landene fortalte om det uvanlige fundamentet som de svenske byggerne arrangert for ham.

Nå er USP i stadig større grad brukt i bygging av enkelte hus og trehus i særdeleshet. Mange byggfirmaer har lagt til en enhet av denne typen grunnlag til listen over tjenester som tilbys.

TehnoNIKOL Corporation fremmer aktivt UWBP i det russiske markedet. Spesielt for denne teknologien utviklet selskapet en spesiell type ekstrudert polystyrenskum, som brukes i TECHNONICOL CARBON ECO SP-systemet. Dette er det eneste spesialiserte produktet i Russland for å organisere grunnlaget for "isolert svensk komfyr" type.

Når det gjelder geografi, har bruken av UWB ingen klimatiske begrensninger. Hus på en slik tallerken blir bygget og vellykket utnyttet ikke bare i sentrale Russland og i sør, men også utenfor Polarsirkelen, i permafrostregioner.

For hvilken bygning er egnet UShP

Jordtyper

USP-platene er et utmerket alternativ for fundamentet i byggingen av nesten hvilken som helst type jord. Særlig god UWB viser seg på slike problematiske jordtyper som:

• jord med høyt fuktighetsnivå;
• svak bakken;
• grunnet med høyt grunnvann.

I tillegg er UWB som grunnlag velegnet for ujevne områder med hyppige høydeendringer. For å installere UShP på en skrånende del må du først enten grave en flat utgravning, eller fylle ut det manglende bakkenivået med organisasjonen av en vegg.

USP-platene kan installeres på torv. Før installasjon må du fjerne hele laget av torv og utstyre en sandete pute.

Typer av hus

Isolert svensk komfyr egnet for bygging av alle typer hus. Du kan bygge en-, to- og merhus med noen konstruksjonsteknologi. På USP kan du bygge en ramme eller trehus, hus av tømmer, logger, murstein og luftbetong. Det viktigste er å vite på forhånd hvilken type hus du skal bygge for å kunne beregne belastningen på fundamentet riktig.

Fordeler med UWB

Å bygge et fundament ved hjelp av "isolert svensk komfyr" -teknologi har en rekke fordeler.

1. UBP kan oppføres i enhver klimasone og på nesten hvilken som helst type jord. På grunn av det termiske isolasjonslaget vil jorda under fundamentet ikke fryse og undergå frosthevning.
2. Produksjonsteknologi USP gir deg mulighet til å legge inn all nødvendig kommunikasjon i ovnen - vann, avløpsvann, gulvvarme og jevn strøm.
3. UWB er nullmerket for fremtidens hjem. Etterbehandling av gulvet i første etasje - fliser, laminat, parkett - kan legges direkte på platen.
4. USB beskytter bygningen mot virkninger av fuktighet fra jorda og tillater ikke å fryse gjennom bygningselementer og interiører, noe som forlenger bygningens levetid.
5. UWB er samtidig en termisk barriere og en varmeakkumulator og kan betydelig spare på regninger for oppvarming av et hus.
6. På grunn av den akkumulerende termiske effekten, stabiliseres de daglige temperaturendringene i huset med UWB. Klimaet i huset blir mer inertiøst, mer behagelig for permanent opphold.
7. Byggingen av UWB er en rask prosess. Et profesjonelt team er i stand til å fullføre hele forberedende arbeidssyklus og helle betong på en uke.

Ulemper ved UWB

Som enhver annen form for fundament har den isolerte svenske tallerkenen sine ulemper. UWB-ulemper er de samme som andre grunnfunn.

1. Arrangement av UWB på et område med en skråning vil kreve ekstra kostnader for utarbeidelse av en horisontal base.
2. Teknologien er svært krevende på kvalifikasjoner og erfaring fra byggherrer. Ikke alle lag er i stand til å korrigere og lagre platene riktig og riktig.
3. For bygging av UShP krever en stor mengde byggematerialer - sand, grus, ekstrudert polystyren skumplater, rebar, betongblanding.
4. Den betydelige mengden engangs finansielle kostnader. Det anbefales å gjennomføre alle stadier av UWB-enheten i rekkefølge, uten lange forstyrrelser.
5. Legge UWB på en mose eller en torvplot krever ytterligere jordforberedelse.

Myter og fordommer om UWB

I motsetning til popular tro er UWB ganske vedlikeholdsbar. Ja, reparasjon av kommunikasjon som er bygd inn i fundamentet krever tilkobling av et kvalifisert konstruksjonsbesetning. Sannsynligheten for nødsituasjoner i UWB er imidlertid lavere sammenlignet med muligheten for åpen rørlegging.

USP er optimal for bygging av lyse bygninger - rammehus på 1-2 etasjer. Videre, om nødvendig, på denne typen grunnlag, kan du bygge et hus med større høyde og / eller et hus med betong- eller murvegger. Den nødvendige bæreevne av fundamentet er lagt på designstadiet.

Sammenligningskostnad for UWB

En kortvarig sammenligning av prisen på fundamentetheter som bruker UWB-teknologi med slike populære alternativer som pile-screw og strip-fundament, det kan virke som UWB er dyrere.

Men faktisk er alt ikke så enkelt og åpenbart. Faktum er at UWB, i kraft av dets designfunksjoner, gjør det mulig å fjerne en rekke arbeider fra byggeplanen. Korrekt sammenligning av fundamenttyper bør skje over et større spekter av faser. De viktigste er vist i tabellen under.

Det kan sees at for UWB er det ikke nødvendig å montere taket i første etasje, for å lage en undergulv, for å fylle ut skruen og å installere varmesystemet: rør, beslag, radiatorer. Og det er grunn til å tenke: er prisen på å bygge UWB-fundamentet veldig høyt?

Faser av UWB-enheten

Enheten på den isolerte svenske tallerken er en flerfaset prosess, som omfatter utarbeidelse av fundamentet til fundamentet, dreneringsanordningen, installasjon av kommunikasjon, montering av permanent forskaling og isolering, armering, legging av gulvvarmerør og helling av betongblanding.

1. Forberedelse av gropen. Under byggeplassen blir en utgravning gravd, som overskrider det fremtidige husets område med 1 meter på hver side. Hovedoppgaven til denne arbeidsfasen er å fjerne løs og svakt bærende jord, derfor blir dybden av gropen bestemt individuelt avhengig av stedet. I gjennomsnitt er det 40-45 cm.
2. Legge geotextiler. På bunn- og sideveggene på utgravningsrullen legges geotekstiler. Den bevarer grensen mellom ulike jordtyper og bidrar til å omfordele lasten fra de ovennevnte materialene til de nedre.
3. Installasjon av drenering. Langs hullets omkrets legges rørene i dreneringssystemet ut, de videreføres til utløpssiden. Over dreneringssystemet er puten fylt med reservoar-drenering - dette er 10 cm knust stein i mellomfraksjonen (20-40 mm). Rubble er knust og dekket med et annet lag geotekstil, som vil beskytte dreneringslaget mot tilstopping med overliggende jord.
4. Legge geotextiler. På bunn- og sideveggene på utgravningsrullen legges geotekstiler. Det vil beskytte fundamentet fra vegetasjon. Tekstiler i leddene skal gå til hverandre ikke mindre enn 150 mm.
5. Backfilling av gropen. På toppen av geotekstilene helles sand i lag i lag. Den bruker også den gjennomsnittlige brøkdel med en partikkelstørrelse på 0,2 til 2 mm. Hvert lag spyles med vann og komprimeres med en vibrerende plate til en tykkelse på 150 mm.
6. Bokmerk kommunikasjon. Rør av vannforsyning og kloakk, samt om nødvendig boliglån for strømforsyning og lavstrømssystemer, blir drevet inn i den komprimerte sanden av UWB-basen. Loddrette deler av rør er midlertidig festet med stålforsterkning.
7. Montering av isolasjon. Under bunken er en høy styrke XPS CARBON ECO SP isolasjon lagt ut. Platenes utforming tar hensyn til den nødvendige tykkelsen av betong for dimensjonene til det fremtidige huset. Så, for lokaler, er det nødvendig med betong minst 10 cm tykk, under ytterveggene - 30 cm, under innerveggene - 20 cm. Isolasjonen er spesielt utformet for grunnlaget for UWB-fundamentet. Den tåler opptil 20 tonn per 1 m2 med en deformasjon på mindre enn 2%. Langs omkretsen av fremtidig plattform er det ingen laster fra byggets vekt. Derfor er generell forkledning XPS, for eksempel CARBON ECO, egnet for forskaling og kjellerisolasjon.
8. Formering forsterkning. Sideelementene til isolasjonen er dessuten forsterket med en ekstern ramme montert fra et kuttbrett og diagonale stopp.
9. Forsterkning. UWB ved foten av fremtidige vegger er forsterket med et romlig ramme av kvist med et tverrsnitt på 12 mm (for langsgående forsterkning) og et tverrsnitt på 6 eller 8 mm (for tverrforsterkning). Resten av forsterkningen er laget av en stang på 10 mm, hvorfra et rutenett med celler som måler 150 x 150 mm er montert.
10. Installasjon av et varmeisolert gulv av UShP. På toppen av forsterkningen over hele UWB-området (unntatt installasjon av bærende vegger) legges rør av varmt vanngulv. På steder hvor rør skjærer bærende vegger eller døråpninger, styrker rørene i tillegg bølgepappens ermer. Området hvor rørene går opp til oppsamleren er også beskyttet med korrugeringer, og selve samleren er festet til flere stenger av beslagene installert vertikalt. Før helling av betong fylles systemet med kjølevæske, kontrolleres for tetthet og trykkprøves.
11. Støping. For at betong skal kunne fylle hele fundamentet på fundamentet, anbefales det å bruke en betongpumpe som leverer trykkløsning. For å forbedre betongkvaliteten og redusere mulige farer under aksept og legging er det nødvendig å bruke myknere. Vi søker "SUPERLENSIFIER TECHNONICOL MASTER". Og i løpet av vinteren legger vi til "Tillegg til vinterkonsentrasjon av TECHNONICOL MASTER".
12. Betongnivåering. Etter helling blir blandingen fordelt over formen med skovler og komprimert med vibratorer, deretter utjevnet med trowels og gnidd i perfekt stand med en helikopter. For strømmen av betong under armaturen og i vanskelig tilgjengelige steder, bruk en dyp vibrator.
13. Omsorg for betong. Fersk betong må beskyttes mot tørking ute om sommeren og frysing om vinteren. Om sommeren er det nok å dekke betongen med en film, og om nødvendig vanne betongflaten med vann. Om vinteren er det nødvendig å lukke betongen med et varmt teppe og skru opp det oppvarmede gulvet til en temperatur på 15-20 grader. For å gjøre dette, er en elektrisk kjele og en sirkulasjonspumpe koblet til UWP oppvarmet gulvkollektor.
14. Godkjenning av platen. Når du aksepterer fundamentet, er det nødvendig å sjekke geometri og integritet av platen. Hvis du er i tvil om styrken som er oppnådd, kan du ringe til ingeniøren TechnoNIKOL, som kontrollerer betongens virkelige styrke uten bruk av destruktiv teknikk.

USP til TECHNONIKOL HOUSE

I rammehusene HOUSE TECHNONIKOL, USP grunnplate er inkludert i grunnpakken. På grunn av dette får huset en pålitelig base, der det ikke er kalde broer - isolasjonen isolerer helt platen fra miljøet. Kaminen fungerer som en radiator med et område i hele huset, oppvarmer det indre rommet jevnt og opprettholder et komfortabelt klima. Med riktig drift vil UWBs liv være mer enn ett århundre.

For å klargjøre detaljer om hus med UWB, konsultere selskapets konsulenter på telefon 8 800 100-16-31 eller gjennom tilbakemeldingsskjemaet i overskriften på nettstedet.

Du kan være interessert i artikler: