Foundation mortar vurderinger

Stiftelsesbehandling mastikk. Er det fornuftig?

Senest redigert av moderator: 11/21/17

  • Medlem siden: 15.04.11 Meldinger: 853 Takk: 273

    Sist redigert: 06/08/14

  • Medlem siden: 11.11.113 Meldinger: 564 Takk: 244

    Siste redigering: 06/09/14

  • Medlem siden: 15.04.11 Meldinger: 853 Takk: 273

    Når du velger isolasjon fra fuktighet til fundamentet, er bitumen det beste alternativet: det er kjemisk inert og virker ikke med vann. I moderne konstruksjon brukes solide naturlige hydrokarbonharpikser sjelden, de er overlegen i pris og ytelse til kunstige produkter av oljeraffinering, skifer og kull, som er en del av mastikk, pasta og impregnering. På grunn av deres høye plastisitet er det praktisk å påføre dem selv i vanskelige områder i kjelleren, etter at størkning er et sterkt og slitesterkt belegg som er helt ugjennomtrengelig for fuktighet.

    1. Når trenger hun?
    2. Styrker og svakheter
    3. Instruksjoner for selvisolering
    4. Bestemmelse av ønsket nummer
    5. Hva sier ekspertene?

    Flytende bitumen gir god adhesjon til selv grove betong med minimalt materialforbruk, er det spesielt effektiv i kombinasjon med polymere additiver (trengende impregnering teknologi), at alle tilstedeværende mikroporer er forseglet og sprekk og det skaller ikke av filmen. Å jobbe med moderne komposisjoner er ikke vanskelig selv for en ikke-ekspert, alle faser er enkle å gjøre selv.

    Når anbefales denne teknologien?

    Det er flere måter å beskytte foten av bygningen mot fuktighet, særlig tildele vertikal (prokraska design væske mastic eller rull materialer vedlegg) og horisontale (fyllputer, taktekking gulv, selvutjevnende gulv). Obmazochnaya kjeller vanntetting anbefales når grunnvannsnivået 1,5 m under kjelleren og på de mellom gurtvegger til 2 m, med anvendelse av konvensjonelle bitumenimpregnerings til 5 - for bitumen-polymer.

    Det er best å vurdere denne teknologien som en del av et kompleks av beskyttende tiltak. Det er mulig å påføre flytende bitumen både på et stadium av hovedkonstruksjonen av basen, og ved reparasjon av en vanntett. Et alternativt alternativ er bruken av bitumen mastik som et limlag mellom takmaterialet og underlaget.

    Mastic Funksjoner

    Dens nyttige egenskaper inkluderer:

    • Høy vedheft med betong og andre typer baser.
    • Evnen til å tolerere lave temperaturer (opp til -40 ° C), uten å sprekke og bryte.
    • Mangel på sømmer.
    • Økonomisk forbruk av bitumenpasta og brukervennlighet.
    • Blokkering av de minste sprekker og defekter, opp til kapillærene i betongen.
    • Isolasjon av vanskelige å nå overflater (både overflate og underjordiske).
    • Muligheten til å søke på gammelt og friskt betong, vedlikehold.
    • Motstand mot biologiske påvirkninger, et hinder for utvikling av sopp og mugg.
    • Skaper en elastisk vanntett film med høy slagfasthet.

    Tørrfrekvensen for bitumen avhenger av omgivelsestemperaturen og lagtykkelsen. Forbindelser basert på den påføres både fra utsiden (inkludert kjelleren) og fra innsiden av fundamentet. I det første tilfellet er bygningen beskyttet mot grunnvann, i det andre - fra penetrasjon av kapillær fuktighet. Gjennomføring av vanntette kjellere kjellerere og stiftelser øker vannbestandigheten av betong med 3-4 ganger ved å komprimere strukturen.

    DIY applikasjonsteknologi

    Arbeidene utføres i henhold til følgende skjema:

    • Klargjøring av basen, kjøp av bitumen.
    • Primer eller primer applikasjon.
    • Smøring av fundamentet med mastikk, forsterkning av sømmer.

    I første fase av vanntetting blir overflaten ryddet av rusk, mørtelrester og skarpe fremspring. For å påføre bitumen krever mastikk en solid base med et minimum antall porer. Cellulære betongkarakterer smøres med finkornet sementmørtel (det anbefales å kjøpe en spesiell tørrblanding), alle kammer, hjørner og overganger glattes ut. Et annet viktig krav er fundamentets tørrhet, beleggingsisolasjon svulmer i nærvær av fuktighet under den.

    For å bestemme fuktigheten i betongen (den tillatte verdien er spesifisert i instruksjonene), påføres en plastfilm på overflaten. Hvis det ikke forekommer kondens i løpet av 2-6 timer, kan det gå videre til neste trinn av vanntett for å beskytte fundamentet.

    1. Bruk av primer.

    For å øke adhesjonen av betongbasen med bitumen behandles den med en primer. Primeren er en mer flytende versjon av vanntett og har en høy penetrerende kraft, det valgte merket må samsvare med sammensetningen av basismaterialet. For å spare tillatt å fortynne bitumen for vanntetting (BN 70/30, 90/10, 90/30 NBR) Nefras bensin eller i mengdeforhold på 1: 3 eller 1: 4, eller en mastik, en varmemotstand på 80 ° C, inntil den ønskede konsistens. Primeren påføres over hele overflaten i minst ett lag, på steder for fuging av sement-sandmørtelen - i to.

    2. Belegg med flytende bitumen.

    Det finnes to typer isolasjon: varm og kald bruk. I det første tilfellet krever sammensetningen forvarming, i mangel av erfaring er det bedre å ikke utføre arbeidet selvstendig. Kaldt påførte bitumener er klare til bruk umiddelbart etter åpningen, de må bare blandes. Overflatebehandling foregår på trykksiden av vannet, det er ikke behov for spesialutstyr eller utarbeidelse av en spesialordning. Bitumen påføres med en pensel, rulle, spatel, ensartede og faste streker fra bunnen, det er ønskelig å feste parallelliteten til stripene. Hvert lag tørkes i naturlige forhold (fra 2 til 12 timer, i henhold til det valgte merket).

    Under fundamentets vanntetting legges oppmerksomheten til risikosonen - områder med maksimal belastning, sprekker og sømmer. De anbefales å bli forsterket med tynn glassfiber, som er belagt med bitumen og tett påført på bunnen. Ulempe og luftakkumuleringer er uakseptable, på spesielt problematiske steder overlapping av nettet, blir et ekstra lag isolasjon påført. En viktig advarsel: bitumenbelegg av forsterkende sømmer utføres etter primær tørking av glassfiber.

    Beregning av materialforbruk

    Hovedretningslinjen er området for strukturen som skal behandles, en margin på 10-15% er påtatt. Det gjennomsnittlige forbruket av bitumen for vanntett er 300-900 g / m2, det er i stor grad avhengig av tetthet og overflatemateriale. Også viktig er kvaliteten på mastikken, dens sammensetning og merkevare. Anbefalt strømningshastighet må angis i vedlagte instruksjoner, men under hensyn til det faktum at flytende bitumen skal påføres i flere lag (ca. 1 mm), multipliseres denne verdien med 2 eller 4.

    Den totale tykkelsen på isolasjonen avhenger av fundamentets dybde, det er knyttet til en økning i grunnvannets påvirkning. Spesielt med forsterkning av konstruksjoner opptil 3 m, er 2 mm nok, opptil 3-5 - minst 4 lag bitumen kreves. Den obligatoriske kontrollen av tykkelsen av bitumen vanntett: Ny påføring og tørking.

    Tips og triks

    Ved arbeid med gamle baser er det problemer med avfetting og rensing av mugg. I dette tilfellet behandles overflaten med et antiseptisk middel, en svak løsning (1:10) med saltsyre er god for å åpne kapillærene, etterfulgt av vasking med rent vann. Det er umulig å ignorere leddene og kompisene, bitumen tolererer ikke sterke mekaniske effekter, så alle skarpe kamskjell blir bortkastet. Sprekkene utvides og smøres med fersk sementmørtel.

    Tørrhet av overflaten er et viktig krav når man påfører bitumenmastikk for vanntetting av fundamentet. Et unntak er krystallisering av dyp penetrasjon med spesielle polymertilsetninger, de krever forhåndsvetting. I alle andre tilfeller bør overflatenes fuktighet ikke overstige 4-8%.

    For å oppnå den mest tette vanntettingen utføres arbeidet uten lange pauser, hvert lag påføres umiddelbart etter at den forrige tørker. Når du er i tvil om hvordan du bruker bitumenmastik med egne hender, bør du gjøre deg kjent med instruksjonene som er vedlagt den og videoanbefalinger.

    Hjelp meg å finne ut det. I mai vil det være et år for meg å helle grunnlaget. Hele denne tiden lyttet jeg til forskjellige unnskyldninger, trodde og ventet på at de skulle fullføre konstruksjonen. I det minste, de strømmet fundamentet selv, men med en vanntetting er en katastrofe. Jeg forstår ikke noe i konstruksjon, så vær så snill og gi meg et hint:
    1. Er ruberoid tillatt å bevege seg bort fra veggen med en boble?
    2. Hvordan kan slike frost påvirke i fravær av vanntetting på en vegg, som er dekket med jord?
    3. Hvor mye koster det å grave ut denne veggen og behandle det med vanntettingsmateriell? (Vegglengden er ca 4,2 meter)

    Navigasjon på:

    Ruberoyd vekk fra veggen? Nyttig link № 1 Nyttig link № 2 Nyttig link № 3 Nyttig link № 4 Nyttig link № 5 Nyttig link № 6 "Zhivuch" Er Ceramsite? Er det nok en måned etter å hælde grunnlaget for å begynne å belegge fundamentet med mastikk på betong? Typiske løsninger på problemet med vanntetting

    Typisk løsning №1Tipovoe avgjørelse №2Tipovoe avgjørelse №3Tipovoe avgjørelse №4Tipovoe avgjørelse №5Tipovoe avgjørelse №6Tipovoe avgjørelse №7Tipovoe avgjørelse №8 standardløsning №9Tipovoe avgjørelse №10Tipovoe avgjørelse №11Tipovoe beslutning om å basere analysen av materialer Det er et bituminøst primer? Hydrofob additiv i fundamentet Material: Væske glass Varmeisolerende paneler Hva å avle mastiks? Kontaktpersoner av mestere Kontaktpersoner av mestere 2 Hvordan trer vanntetting gjennom en 40 cm blokk, hvis den smøres fra innsiden? Er mastisk belegg akkurat nok til å være helt vanntett? Vanntetting på toppen av murstein Vanntetting med takfilt For tilførsel av vann fra brønnen laget et "hull" - vann dukket opp. Hvordan forsegle hullet rundt røret? Oppsummering av typer vanntetting. Trenger du å gjøre vanntetting, hvis det ikke er kjeller eller grunnvann? Er det nødvendig å vanntette basen av fundamentet? Bituminøs vanntetting eller Ceresit? Materialoversikt Kan fundamentet isoleres med takmaterialer? Hvordan varme fundamentet etter installasjon av rulle vanntett?

    Belegning av forskjellige overflater med bitumen, en harpikslignende blanding som har visse vanntettingsegenskaper, har lenge vært ansett som den mest effektive og allment tilgjengelige måten å beskytte bygningskonstruksjoner fra vann. Tidligere, for å kunne bruke denne blandingen, var det nødvendig å smelte bitumenet ved høy temperatur - i brann, og deretter dekke overflatene med en varm masse. Nå er alt mye enklere - muligheten til å bruke løsningsmidler. For anvendelse av en blanding av bitumenløsning med tilsetningsstoffer på overflaten trenger ikke mer enn to arbeidere, i tillegg til bitumen er mastik ganske effektiv og enkel å bruke. La oss se nærmere på hva slags mastikk og deres egenskaper som er.

    Tilbake til innholdet

    Hvilke typer mastikk er der?

    Til dags dato brukte mange typer isolasjonsmaterialer. De har en annen sammensetning, omfang, applikasjonsmetode, men funksjonen er en-vanntett. Det er polymermastikk, men deres bruk er sjelden, og bitumen-polymerblanding, mye brukt i konstruksjon. Det er det vi vil se nærmere på.

    Mastikk kan være:

    • Bitumen. Komponentene i en slik kitt - bindemiddel, fyllstoffer: sement, asbest, kritt, mineralull og andre.
    • Bitumen-gummi. Utmerket vanntett materiale bestående av bitumen, EPDM-sjetonger, mykner. I noen tilfeller er det nødvendig å bruke blandingen på en varm måte.
    • Bitumen-polymer. Inneholder løsningsmiddel, polymermodifikator, gummikum og andre fyllstoffer.
    • Bitumenemulsjon. Består av en fin blanding av bitumen, mineralfyllstoffer og teknologiske innlemmelser i vannmiljøet. Det brukes vanligvis i det forberedende arbeidet for å dekke overflaten med andre mastikk.
    • Konstruksjon bitumen. Stiftvannsisolering med mastikk av denne typen skal utføres på en varm måte, når materialet er oppvarmet til 300 grader Celsius. Og dette er selvfølgelig ikke så enkelt.

    Oppvarming konstruksjon bitumen

    Tilbake til innholdet

    Nødvendig vanntett tykkelse

    Med hensyn til tykkelsen av vanntettingen, bitumenblandingen og bitumenpolymeren som kreves å påføres i lag, bør som regel antall lag være fra to til fire. Tykkelsen på vanntettingslaget er direkte avhengig av hvor dypt grunnlaget går. Med en dybde på grunnlaget lagt fra 0 til 2 meter, bør lagtykkelsen være 2 mm, med en dybde på 2 til 5 meter, når tykkelsen på vanntettingen når 6 mm.

    Det er mulig å måle tykkelsen på et nytt lag med både en plate og en kam, og tykkelsen på en tørrfilm kan bestemmes med universelle tykkelsesmålere.

    Ikke mindre populær og effektiv metode for vanntetting av fundamentet - bruk av flytende gummi eller glass, samt dype penetrasjonsblandinger basert på dem. Denne metoden er beskrevet i detalj i artikkelen "Teknologi for flytende vanntetting av fundamentet." Videre vil denne metoden være praktisk for både strip- og monolitiske fundament.

    Tilbake til innholdet

    Funksjoner ved å bruke lag

    Alle lag av mastikk på bitumenbunn skal tørke ut og herdes godt, og bare da kan et etterfølgende lag påføres. Hvis du skynder og legger på et lag, uten å vente på fullstendig tørking av den forrige, er det fare for separasjon. Også, manglende overholdelse av teknologien kan føre til brudd på adhesjon av mastisk isolasjon til basen.

    Kontroll av graden av tørrhet på gulv laget av mastikk er veldig enkelt. Det er nok til å bestemme klibbigheten av overflaten. Hvis det ikke er klebrig, kan laget betraktes som tørt. Tørketiden for laget av bitumenmastikk avhenger av dens bestanddeler, innholdet av vanndamp i luften, termiske forhold, både miljøet og temperaturforholdene til basen.

    Tilbake til innholdet

    Slik beregner du forbruket av bitumenmastikk

    En viktig egenskap ved blandingen er forbruket, som kan bli funnet ved å undersøke informasjonen på etiketten. Hvis det ikke er data om det, men det anbefalte laget er skrevet, vil det fortsatt være mulig å bestemme omtrentlig forbruk. Som regel inneholder det isolerende materialet ikke mindre enn 30% og ikke mer enn 70% fortynningsmidler (flyktige løsningsmidler), det vil si etter bruk av mastiks, vil endringen i volumet være den samme 30-70%.

    Forbruket av mastic for vanntetting grunnlaget vil være ca 2-4 kilo, da takblandingen vil kreve minst 3,5, men ikke mer enn 6 kilo, for å limme takmaterialet på bitumenmastikken vil trenge fra en til to kilo. Hvis du bruker et varmt belegg, vil vannavstoffet trenge mer. Disse digitale beregningene samsvarer med bruken av mastikk per m2.

    For å oppnå ønsket tykkelse på vanntettbelegget bør bitumen mastikk påføres i 2-3 lag når de dekker skrånende vegger og vertikale strukturer.

    Tilbake til innholdet

    Funksjoner av teknologien for belegg belegg vanntetting

    Forberedende arbeid

    Først av alt er det nødvendig å forberede basen som belegget skal påføres. Det må rengjøres av stoffer som forringer adhesjonen - fett, oljer, og også eliminerer alle overflødige partikler - støv, rester av byggavfall etc.

    For at bitumenmastikken skal være vanntett, ble fundamentet påført uten problemer, basen må være pålitelig og solid, med avrundede hjørner (med en radius på 30 til 50 mm) eller avfaset. På overgangslinjene i basen og veggen, tilstedeværelsen av fileter (fileter).

    Ikke mindre effektiv metode for vanntetting anses å være vanntett ved hjelp av valsede materialer. Denne typen vanntetting kan brukes som en metode for frilegging og fusing. Som andre metoder for vanntetting du kan lese i våre papirer "enhet bånd fundamentet impregnering" og "Ways of monolittisk fundament impregnering."

    Betongflaten, som har et betydelig antall hulrom fra luftbobler, skal slettes med en finkornet sementmørtel fra tørre blandinger. En trussel mot belegget og de såkalte "kamskjellene", som vises ved krysset av arkene.

    Husk at overflaten ikke skal være våt. Hvis det er vått, er det mulig å danne støt og peeling mastikk. Anbefalt fuktighetsinnhold på overflatene bør ikke overstige 4%. Hvis du bruker en vannbasert blanding - så kan fuktigheten til basen til og med være 8%, men overflaten kan ikke være våt.

    For å sjekke om det er mulig å påføre mastikk, legg en film laget av polyetylen på en betongoverflate. Hvis det ikke forekommer væske i løpet av perioden fra 4 til 24 timer, er det ikke tillatt å utføre bitumen vanntetting av fundamentet.

    Primer applikasjon

    For å forbedre vedheft er det nødvendig å prime den tidligere tilberedte overflaten med en spesiell primer. Typen av primer er valgt i henhold til vanntettblandingen som brukes. Ved bruk av en pensel eller med en rulle, som det er mer praktisk å hvem, primer substratet i et enkelt lag. Vent til primeren tørker og overflaten ikke lenger er våt.

    Mastisk overflatebelegg

    Belegget av mastiksokkelen på basis av bitumen kan utføres ved bruk av en pensel, spatel, rulle, når den påføres på en horisontal overflate, får det helles blandingen. Alle lag skal påføres slik at de er jevne, kontinuerlige, med samme tykkelse.

    Påføring av belegg på vannet på en vertikal overflate fra bunnen opp

    Påfør et lag av isolasjonsblanding fra bunnen opp, stripene skal være parallelle med hverandre. Overflatebelegg skal utføres fra utsiden, der vann vil strømme.
    Husk at det andre laget kan brukes først etter at den første har blitt helt tørr.

    Vanntetting forsterkning

    I områder hvor overflatene er tilstøtende til hverandre, er det fare for sprekkdannelse. I slike tilfeller er det nødvendig å utføre forsterkning av vanntetting.

    Forsterkningsordning for kjellervanntetting

    Materialene som trengs for forsterkning er glassfiber og glassfiber. De er nedsenket i et lag av isolerende materiale og passerer fra toppen av rullen, og gir den mest stramme forbindelsen med isolasjonsmaterialet. Etter det er overflaten dekket med et annet lag av vanntett masse. Slik at vanntettingen av fundamentet med mastikk er vellykket, kan påføringen av et glassaktig materiale ikke være mindre enn 10 cm.

    Berømte mastikprodusenter

    Det er et ganske stort antall vanntettingsmastikk av forskjellige typer, som har forskjellige egenskaper og egenskaper. En av de beste er bitumen-emulsjon mastikk fra Elastomiks. Denne blandingen er egnet for manuell arbeid. Etter at den er helt tørr, dannes en pålitelig, sømløs film på overflaten, som er ideell for sterk vedheft av overflater.

    Elastopaz-bitumen-polymer mastikk, kjennetegnet ved høyt vanntett, utmerket produktivitet, økt styrke og elastisitet.

    Mastic var også kjent for vanntetting grunnlaget for TechnoNIKOL på grunn av sin høye kvalitet, økt styrke og høy vannmotstand.

    WATERPROOFING: Hvordan gjør du det riktig?

    Jeg så på forumtemaene våre om betongisolering, snakket med forumbrukere og kom til konklusjonen:

    1. Mange mennesker vet ingenting om moderne vanntette materialer.
    2. Mange vet ikke hvordan eller bare ikke vil bruke søket på forumet.
    3. Mange svar på temaet tull - bare for å svare på noe.

    Og for de som virkelig trenger reell hjelp i å velge - er dette emnet viet.
    Med andre ord, dette emnet er for de som har noe å spørre og for de som har noe å si.

    Så det ville ikke produsere unødvendige emner - et innledende kurs om betongisolering.

    Til dags dato akkumulert stor erfaring med å organisere vanntettingsanlegg. Moderne vanntette materialer er delt inn i:
    Mastikk, belegg;
    • pulver, løsninger;
    • rullet, ark;
    • film, polymer-membran;
    • penetrerende isolasjon
    • andre
    Ovennevnte vanntette materialer har begge sine fordeler og ulemper. For eksempel er mastiske tetningsmaterialer kortvarige. De mister egenskapene i tilfelle mekanisk skade. Overflaten på det isolerte materialet må være rent og fremfor alt tørt. Mastikk og tetningsmidler har en svak motstand mot hydrostatisk trykk. Holdbarheten av belegning vanntetting med noen forbindelser og deres toksisitet etterlater mye å være ønsket. Det samme kan sies om andre materialer. Noen har ikke den nødvendige styrken, noen er for krevende av eksperter som forårsaker dem, andre tilfredsstiller ikke bare forbrukerbehov.
    Så mer:

    Pastaer - en viskøs plastisk masse fremstilt ved blanding av organiske bindemidler sammen med de findelte fyllstoffer og spesielle additiver som har klebeevne.
    Hot bitumenmastikk er en blanding av takbitumenlegering med fibrøse eller pulverformige fyllstoffer.
    Obmazochnye komposisjoner - mastiks, bitumen, en-to-komponent-forseglingsmidler - dette er den mest åpenbare måten å håndtere uønsket fuktighet. Hvor enkelt teknologi, for eksempel som åpenbare svakheter - for å sikre tilstrekkelig adhesjon av den behandlede overflaten må være tørr, tetningsmidler og tetningsmasse som har en svak motstand mot hydrostatisk trykk og mekaniske skader.
    Pasting vanntetting - hovedsakelig brukt i bygninger bygget under sovjetperioden. Det er et vanntett belegg i flere lag med rullematerialer. Etter hvert som rullen takmaterialer anvendes, Steklobit, steklovoylok, gidrostekloizol, blinkende, Brizol, gidrobutil etc. Foring hydrauliske tetninger stiller høye krav til forbehandling: ujevnheter ikke mer enn 2 mm, tørr basis, primet med bitumen-emulsjonen, og dessuten - meget tidkrevende. Pasting av vanntetting skal beskyttes av byggekonstruksjoner for å hindre mekanisk skade. Betong i dette tilfellet "puster ikke" og som et resultat kollapser raskere. I tillegg blir bitumenbaserte materialer sprø ved temperaturer under -18 ° C.
    Pulver (gips) vanntett
    Pulver vanntette materialer er fremstilt på basis av sementbindemidler med tilsetning av syntetiske harpikser, myknere og av høy kvalitet, herding regulatorer, etc. Disse materialene leveres til byggeplassen som tørre blandinger, og stenger vannet på jobbstedet, blir påført på overflaten av gips måte hensiktsmessig å fremstille og ikke krever komplisert utstyr for deres påføring til overflatene som skal beskyttes.
    Nå i Russland er det mange nye svært effektive komposittvanntette materialer.
    Sement-sand-blanding, polymer-, glass, asfaltbetong, sprøytebetong aktivert - dette er en ufullstendig liste over sammensetninger for vanntetting av gips, som har en felles feil i strid med adhesjon eller mekanisk svikt i en del av hele vanntettingsmeningsløse. De listede materialene tilhører kategorien tradisjonell, tidligere brukt i konstruksjon og fortsatt brukt. Nylig, men de er begrenset til aktivt markeds teknologi som løser vanntetting oppgaver mer effektivt.
    Vannavstøtende stoffer - en relativt ny type vanntettingsmateriell. De overflatebehandlede hydrophobizator får en utpreget vannavvisende - vann bare ruller av, uten å etterlate spor. Ved arbeid - ingen spesielle krav til fuktighet på behandlet overflate, høy vedheft. Insektfordrivende midler er meget effektive, men over tid blitt overflatebehandlet med disse materialer, mister vannavvisning (vannbasert - i 1-3 år, løsningsmiddelbaserte - i 5-10 år, avhengig av driftsbetingelsene av objektet). Vann midler har ikke den egenskap selvhelbredende av nye sprekker forholdsvis tynn vannavvisende lag (vannavstøtende stikkdybde i betonglegemet - ikke mer enn 5 mm) blir gradvis elueres.
    Penetrerende vanntetting er en pålitelig vanntettning av betongkonstruksjoner. Sammensetning for å penetrere vanntetting er en blanding av Portland-sement, fra fin kvarts eller silica sand og aktive kjemiske elementer. Når det anvendes på en fuktig overflate aktive bestanddeler reagerer med komponentene i sementbetong (morter) og danne uoppløselige, krystallinske komplekser, tett fylling av porer og sprekker i det hele materialvolumet. Laboratoriestudier og praksis har vist at penetrasjonsdybden av en konvensjonell krystaller -. Rundt 20 cm Noen velkjente varemerker dette tallet er høyere og kan nå en dybde på 90 cm Styrke egenskaper av bygningsmaterialer på samme tid med fra 18-20%, og det viktigste. urelatert kjemisk reaksjon av aktive elementer som er lagret i betonglegemet og ved opptreden av nye sprekker oppstår selvhelbredelsesprosessen, som fortsetter i mange år til å fullstendig tømme reaktantene. Krystallinske neoplasmer uten å føre vann samtidig ikke hindrer bevegelse av luft, slik at 'puste' betong. Design, motstår behandlede materialet mest aggressive miljøer, å forhindre korrosjon og inntrengning av uønskede kjemikalier i miljøet. Materialet er inert, inneholder ikke oppløsningsmidler og avgir ikke røyk. Materialets liv er lik selve betongens liv.
    Film, polymer-membran vanntett materialer

    Film-, polymer-membranrull-vanntettmaterialer er velkjente, for eksempel polyetylenfilm. Disse materialene er motstandsdyktige mot aggressive miljøer, holdbarhet, styrke, elastisitet. De brukes i ugjennomtrengelige enheter. Innenriks polyetylenfilm har en tykkelse på 0,2-0,4 mm. Utenlandske, såkalte, geomembraner - 0,2-1 mm.
    INFA tatt fra nettstedet: www eremont.ru

    Fra meg personlig vil jeg legge til:
    Jeg bor i Saransk meg selv. Navnet på byen "Sara" i oversettelse fra de gamle fino-ugriske språkene betyr "marshland". Derfor er problemene med vanntetting fundament og kjellere - så nært som mulig for mange borgere.
    Jeg blir ofte konfrontert med arbeidets art med de som bygget huset og lagret på fundamentet. Så går alle besparelsene sidelengs.
    Derfor - les, studer alle alternativene før du sovner grunnlaget.
    Alternativer - massen.
    Men igjen, jeg - en tilhenger av, om ikke den billigste, men en av de mest pålitelige og langsiktige typer vanntett - penetrerende. Men dette er min IMHO så å si. :-)
    Jeg vil ikke stemme navn og varemerker.
    Alle kan finne denne informasjonen på Internett.

    GROSSS skrev:
    grosss

    Så hva å velge mellom å trenge inn?
    Nå har jeg bestemt meg for valget: Hydrokhit-additiv, Lakhta, Penetron Admix.

    Hva kan du gi råd og hvorfor?

    Jeg vet sikkert at Index Osmosil ikke feiler.
    Men en liten "men" gjennomtrengende holder ikke sprekkene.

    Jeg leste som helbrede sprekker med en opplysning på opptil 0,5 mm.
    Derfor planlegger jeg å forsegle sprekker med suturmateriale etter å ha høstet betongen.

    Kom igjen.
    Materialet er "så høyt som mulig", selv om det tilsvarer sannheten.
    Hva er eksempelet på å penetrere vanntett? (Jeg vet at en løsning av Na2SiO3 [SiO2n] i vann)

    Wrangler skrev:
    Så hva skal jeg velge?

    For å endelig bestemme valget (hvis du bestemmer deg for å bruke moderne vanntette materialer), må du sammenligne pris / kvalitet forholdet.
    Kriterier i valg: Penetrating og vanntett egenskaper, forbruk og faktisk - prisen.
    La meg rette dem hvis jeg gjør en feil, men i den første tilnærmingen, noe som dette:

    1. Hydrochitis: Inntrengningsdybden er 10-15 cm. Prisen er ca 120-130 rubler / kg.
    2. Hydrohit additiv. Forbruk ca 2 vekt% sement. Det koster ca 85-90 rubler / kg.
    3. Penetron: Inntrengningsdybden er opptil 90 cm. Prisen er om lag 230-250 rubler / kg. Påfør kritiske strukturer.
    4. Penetron Admix. Tilsetning til betong. Forbruk ca 1 vekt% sement. Det koster rundt 230-250 rubler / kg. Påfør kritiske strukturer.
    5. Lahti. Inntrengningsdybde - 10-15 cm. Prisen er ca 110-130 rubler / kg.
    6. Lahta additiv. Forbruk av 5 vekt% sement. Det koster et gjennomsnitt på 70-90 rubler / kg.
    7. Kalmatron. Omtrent 60-80 rubler per kg
    8. Ksaypeks. Det koster rundt 210-230 rubler (import. Prisen er knyttet til euro).

    Dette er i korthet.
    PS! Jeg har allerede skrevet til deg at det viktigste er å kjøpe fra offiserene. Ellers kan du kjøpe en falsk.

    Massiv skrev:
    Å endelig bestemme seg for valget

    Du må behandle prislappene slik at du kan se prisen per 1 m2 av den isolerte overflaten.

    Grå skrev:
    Du må behandle prislappene slik at du kan se prisen per 1 m2 av den isolerte overflaten.

    Betyr dette sluttpris for forbrukeren?
    Firkanter kan beregnes umiddelbart, og løpemålere er straffer. Hvis klienten har til hensikt å bruke vanntett selvstendig - da må han bare legge til kostnaden for hansker og børster.
    Hvis arbeidet er bestilt sammen med materialet - alle priser er i prislister over entreprenørene.
    Her må du se: i hvilken tilstand overflaten, hvor mange forberedende arbeid (fjern gipset, fjern olje, smuss, maling etc.)

    2Massiv
    Hva slags materiale er CARAT-P?
    "Den krystalldannende vanntettingsstrukturen for den penetrerende virkningen. Produksjon: Tyskland"

    Det er billigere Penetron-180r / kg. Hvordan med kvaliteten?

    Massiv skrev:
    For å endelig bestemme valget (hvis du bestemmer deg for å bruke moderne vanntette materialer), må du sammenligne pris / kvalitet forholdet.

    Det virker ikke, men jeg er enig, kanskje.

    Massiv skrev:
    Kriterier i valg: Penetrating og vanntett egenskaper, forbruk og faktisk - prisen.

    Men jeg forstod ikke denne ideen, dvs. hvis ikke penetrerende, så ikke vanntetting i det hele tatt? Eller kan det trenge gjennom, men med svake vanntettingsegenskaper?

    Massiv skrev:
    Firkanter kan beregnes umiddelbart, og løpemålere er straffer. Hvis klienten har til hensikt å bruke vanntett selvstendig - da må han bare legge til kostnaden for hansker og børster.

    Så det er, bortsett fra at det er problematisk å lage strobehansker, og straffen selv er allerede en ting fra fortiden nå mer og mer filet.

    Bios skrev:
    Så det er bare nå er det vanskelig å lage strobehansker, og straffen selv er allerede en ting fra fortiden nå mer og mer filet

    Hansket hardt. Ingen tvil. Men fileten er ja.
    For private eiere spesielt viktig nå. :-)

    Wrangler skrev:
    Så hva skal jeg velge?

    Fortsetter temaet:
    Moderne typer og varemerker (omtrentlig systematisering)

    ICS / PENETRON INTERNATIONAL LTD
    PENETRON
    PENEKRIT
    PENETRON ADMIX
    Peneplug
    WATERPLUG
    PENEBAR
    GIDROTEKS, OOO
    Gidroteks-K
    Gidroteks-In
    Gidroteks-B
    Gidroteks-U
    Gidroteks P
    Gidroteks-W
    XYPEX CHEMICAL CORPORATION
    KSAYPEKS CONCENTRATE
    KSAYPEKS PATCH PLUG
    KSAYPEKS MODIFYT
    MAXITECHNOLOGY, LTD.
    MAXI BETON SUPER
    MAXI WOOD
    CORMIX INTERNATIONAL LIMITED
    CONPLUG
    CONTITE FCW
    CONTITE WS2
    CONTITE WS3
    KONTROLL SEAL
    MUREXIN
    WATERPROOFING PROFI PD 1K
    BASF, The Chemical Company
    MASTERSEAL 577
    MASTERSEAL 501
    PCI KANADICHT
    PCI DICHTSCHLAEMME
    KREISEL
    DICHTUNGSSCHLAMME 360
    KEMA
    HIDROKIT
    HIDROZAT
    HIDROTES 94
    POLIEKS
    AQUATRON-6
    NYE BYGGEMATERIALE
    WASCON MP4
    WASCON MP5
    WASCON MP6
    RASTRO, CJSC
    AHTA GJELDER VANN
    LAHTA SEAM WATERPROOFING
    LAHTA WATERPROOF
    LAHTA OBAMAZOCHNAYA WATERPROOFING
    LAHTA PLASTER WATERPROOFING
    LAHTA REPAIR COMPOSITION
    LAHTA QUICK REPAIR
    KALMATRON-N, OOO
    KALMATRON
    KALMATRON-ØKONOMI
    ECOPROMSTROYSERVIS, LTD.
    KALMAFLEKS
    VANDEX INTERNATIONAL LTD
    VANDEX SUPER
    VANDEX PLUG
    VANDEX PREMIX
    DRIZORO S.A
    MAXSEAL
    MAXSIL SUPER
    MAXPLUG®
    SHOMBURG
    CARAT-P
    CARAT-ST
    CARAT-FIX
    AQUAFIN-IC
    Thoro
    ranken
    WATERPLUG

    GROSSS Her er det følgende - det er mange mange virkelig vanntette materialer og deres produsenter. Ikke en spesialist i dem er vanskelig å forstå, og noen ganger umulig. Derfor er jeg helt enig med ditt løfte i opplysningsplanet, men kategorisk mot når dette er gjort til fordel for et produkt eller en type materiale, deprimerer alle andre. Hva faktisk "fint" er artikkelen som er oppgitt av deg, som inneholder uhyggelige feil og fører til en uskyldig leser som danner en feil mening om mulighetene til moderne vanntettingsmateriell. Så la noen "omskrive" artikkelen.

    Moderne vanntette materialer kan kombineres i grupper, både på grunnlag av materialet de er laget på, og på anvendelsesmetoden, på grunnlag av hvilken type de kan påføres, og på deres egenskaper, etc. etc. Og alle disse gruppene har rett til å eksistere - hovedspinn, hvordan å være? Ja, alt er enkelt - vi grupperer dem i henhold til søknadsmetoden, og i henhold til de andre parametrene blir de selv distribuert. Så, den enkleste måten å søke på, krever ikke et spesielt verktøy - belegg. Her inkluderer vi alt som påføres ved hjelp av en pensel og en ruller... og også uten tvil, alle påført med trowel, trowel etc. verktøyet.

    Som et resultat har vi bare 4 (fire) typer vanntetting:
    1 belegg
    2 rulle
    3 Vannavstøtende stoffer
    4 injeksjon

    • Metalltypen vil ikke bli vurdert
      .

    Coating vanntett materialer:

    • Emulsjoner, mastikk av kald og varm applikasjon på bituminøs basis.
    • Tykkelslag 1K og 2K (antall komponenter) bituminøse belegg. *

    Moderne mastikk er laget på grunnlag av spesielle bitumener, raffinert med syntetisk gummi, fri for løsemidler. Påfør på stabile underlag av betong, luftbetong, gips og murverk, i motsetning til populær mening, kan basen fuktes, men ikke våt når den påføres. De brukes til å beskytte deler av bygningskonstruksjoner i kontakt med bakken fra jordfuktighet og positivt trykkvann - de påføres på siden av bygningen som vender mot vannet. Når de tørkes, blir de et sømløst, filmlignende, høyt elastisk belegg. Etter fullstendig tørking, er beleggene ikke utsatt for aldring, deksel sprekker, er vanntette, motstandsdyktige mot kulde og varme. Motstandsdyktig mot naturlig forekommende aggressiv mot virkningsfaktorer, for eksempel gjødsel, flytende gjødsel, mange saltløsninger og kommunalt avløpsvann. Enkelte materialer kan i tillegg brukes til å fylle ut ekspansjonsledd, andre for å beskytte mot vanndamp under gulvbelegget - men som alltid bør du nøye lese den tekniske beskrivelsen av et bestemt materiale. Før påfylling av pit for å beskytte vanntettingslaget, er det nødvendig med installasjon av passende beskyttelses-, drenerings- eller isolasjonsplater, og punkt- og linjelaster bør unngås.
    * Denne gruppen av materialer er utformet for å beskytte mot fukt og trykkvann, deler av murverk som kommer i kontakt med bakken, for eksempel kjeller, kjellerrom, fundament, grunnplater, rørledninger etc. på husdyrhold, fjærfehus etc. p. Brukt til alle byggegrunnlag av mineralsk opprinnelse, for eksempel gips, betong, monolitisk gulv, kalkstein, sandstein, porøs betong, hule blokker, murstein etc.

    • Cementbaserte forbindelser

    • a. Sementbelegning vanntett - det kalles også bestilling.
    • i. Cementbelegg vanntett med penetrerende virkning.
    • Hjelpestoffer
      Nå er et så stort antall sementbaserte komposisjoner laget som det ikke gir mening å liste dem. Forberedelsen av basen er omtrent det samme for alle, og dette er hovedarbeidet, så det er sannsynligvis mer logisk å dvele på fordeler og ulemper.
      Sementbelegning vanntett (a.) Fungerer på alle mineralbaser.
      Cementbelegg vanntetting med penetrerende virkning (århundre) på betong, på overflaten av murstein eller stein, har gjennomtrengende effekt en tendens til null.
      (a.) Kan være elastisk og overlappe de nyformede sprekker - noen komposisjoner opptil 2 mm.
      (c.) Sammensetningene virker ikke dersom størrelsen på kapillære eller nydannede sprekker overstiger 0,3-0,4 mm. Derfor, hvis betongen har store porer og mikrosperre, eller det er ingen tillit til strukturenes sprekkmotstand, er det nødvendig å "prøve på rustningen".

    Det viser seg at hvis vi ikke har en ideell konstruksjon av betong av god kvalitet, har penetrerende materialer ikke åpenbare trumfkort mot "vanlige" sementbaserte beleggmaterialer.

    Om polymerbelegg neste gang.
    ...

    melding fra DSP007
    Jeg vet at en løsning av Na2SiO3 [SiO2n] i vann

    Dette er den såkalte. "flytende glass" silikat lim?

    Bios skrev:
    Cementbelegg vanntetting med penetrerende virkning (århundre) på betong, på overflaten av murstein eller stein, har gjennomtrengende effekt en tendens til null.

    Det stemmer!
    Jeg er helt enig med deg om det faktum at hver type vanntettingsmateriell har "sitt eget aktivitetsområde" og de fleste av dem har rett til livet!
    Ellers ville alle lenge ha brukt bare penetron, hydrochite og lakhtoi og så videre.
    Selvfølgelig er penetronen, etc. ikke fornuftig å søke på ikke-kritiske strukturer og på dårlig dårligere betong. Selv om - vi har allerede begynt å søke når vi tømmer gulv i pigsties og lår. Liker - hvorfor? Hele problemet i aggressive miljøer og driftsforhold. Og i planene for fremtiden. Vanlig, ubehandlet betong der over tid vil bare kollapse fra effektene av aggressive komponenter. Derfor - reparasjon, material- og lønnskostnader i fremtiden.
    Det er helt forståelig, og i dette planla jeg ikke engang å diskutere at betong krever beskyttelse og dermed vanntetting. Men - ikke bare betongen må beskyttes mot grunnvann, regnvann fra utsiden, det er også nødvendig å beskytte det fra innsiden, samt å sikre integriteten til forsterkningen og for å bevare eller styrke dens frostresistente og styrkeegenskaper.
    Igjen - for å sikre dampgjennomtrengelighet. Mastikk, rullet og membran her vil ikke hjelpe. De forbedrer ikke betongkvaliteten, de beskytter det bare fra vann og bare utenfor. Hvis på grunn av bevegelser i løpet av vinterperioden er integriteten til de "super-elastiske" beleggene brutt, er det alt. Dødt vanntett. Og hva skal vår kjære leser gjøre? Grave grunnlaget. Søk etter "hull". Demonter den gamle vanntettingen. Rengjør betongen. Tørk det. Påfør vanntett igjen. Begrav grunnlaget. Vi får en kalkulator. Vi vurderer.

    Og hva med de som allerede har bygget et hus? Å grave opp eller ikke? Hvis ikke, så kommer vi igjen til moderne typer vanntetting. Til belegg, rulle, membran? Nei. De jobber bare ute. Deretter - gjennomtrengende og "gjennomtrengende". Den sirkelen og lukket.

    Når en person kommer til ideen om å bygge sitt eget hus, planlegger han å bygge det ikke for et år eller to. Derfor bør spørsmålet om stabilitet av grunnlaget gis maksimal og nøye oppmerksomhet. Og det er ikke nødvendig å villede leseren til å snakke om påliteligheten til en bestemt vanntetting. Hver har sine fordeler og funksjoner, og det er ikke alltid nødvendig å forfølge en billig pris. Du må telle og telle og se på fremtiden. Valset og bituminøst - det er selvfølgelig billig. Men - det er ingen garanti. Og hvem kan gi det?
    Vil du ta del i et slikt lotteri når du bygger ditt eget komfortable hus? Vil du spare på fundamentet?
    Derfor gjentar jeg - målet med dette emnet er ikke å fremme noen form for varemerke, men å hjelpe leserne med råd, både teoretisk og praktisk.

    Massiv skrev:
    Du må telle og telle og se på fremtiden. Valset og bituminøst - det er selvfølgelig billig. Men - det er ingen garanti.

    Det er vanskelig å ikke være enig. Det er viktig og bør betraktes som først og fremst moderne materialer. Men - alle typer orientering.

    2GROSSS
    Be om til deg som forfatter av emnet.
    Er det mulig i dette emnet å diskutere på samme tid også om dampbarriere, fordi mange ikke forstår hva det er og hvorfor det er nødvendig, og noen "mestere", opplært av Internett-annonsering, ser ikke forskjellen mellom hydro- og dampisolatorer.

    For moro skyld link til reklame: her er materialet som er plassert som en "dampbarriere", tilskrevet de magiske egenskapene til dampgjennomtrengelighet: ">

    Dårlig TYVEK ® han og

    dampgjennomtrengelig membran TYVEK ®

    Faktisk, hvis en nybegynner gnides med hjerner med en slik reklamebeskrivelse, vil levetiden til strukturen i det minste bli halvert, og varmetapet (oppvarmingskostnader) osv.?

    Grå Du la merke til dette veldig passende, takk. Jeg tenkte aldri på det. at våre kommersielle feil kan gå så langt.

    Det er her du kan starte:
    "isolasjon" -utslipp, forbud.

    1. Membraner er fellesnavnet for isolasjonsmaterialer.
    2. Vanntetting - materialer som passerer vanndamp, men ikke la vannet gå gjennom.
    3. Paroizolyatora - materialer som ikke tillater verken vanndamp eller vann. Siden damp er en gassformig tilstand av vann, er utsagnet sant: en dampisolator er et spesielt tilfelle av en gassisolator.
      4. Gassisolatorer - materialer som ikke tillater gasser.

    PS. Hvorfor la hydroisolatoren ikke la vann gjennom, og gir vanndamp det gjennom? - Tross alt er størrelsen på vannmolekylet i væsken og i gassformen nesten den samme?
    -HZ
    Fortell meg hvem vet!)))

    Grå skrev:
    Hvorfor la hydroisolatoren ikke la vann gjennom, og gir vanndamp det gjennom?

    Hvis vannet er i flytende tilstand, så er det en kapillær effekt tilstede. Vanntetting som en plante er dårlig fuktet og skyver vann ut av kapillærene. Og damp gjennom dem kan passere.

    Grå skrev:
    Hvorfor la hydroisolatoren ikke la vann gjennom, og gir vanndamp det gjennom? - Tross alt er størrelsen på vannmolekylet i væsken og i gassformen nesten den samme?

    Vanndamp passerer på grunn av diffusjonen av vannmolekyler gjennom materialets struktur (størrelsen på vannmolekylene er i alle fall mye mindre enn porene i det dampgjennomtrengelige materialet), og vann passerer ikke på grunn av at vannmolekyler er gruppert, det er en intermolekylær interaksjon, for eksempel, en slik ting som overflatespenningen til et fluidum.

    Figurativt sett vil en person fritt passere gjennom døren, og hvis en mengde på samme tid bryter inn, vil den bli sittende fast)

    Massiv skrev:
    Det stemmer!

    Ikke akkurat!
    Ikke alt er så rosenrødt i gjennomtrengende materialer og pessimistisk i andre, bare ett eksempel på de samme storfeavl.
    Tykklagsbitumenbelegg har eksistert i mer enn et tiår, og de ble utviklet på en gang av tyskerne spesielt for beskyttelse av slike bygninger, både fra virkningen av vann og for beskyttelse mot animalske avfallsprodukter. Følgelig ble det oppnådd en stor erfaring med søknaden deres. Og da ikke så lenge siden, oppsto mange nymodige materialer massivt, lovende enkelheten til å beskytte betong, etc., opphørte bruken av tykklagsbelegg nesten opp. Og hva nå !? Ja, alt var tilbake til vanlig - de spiste veldig raskt alt. For tiden har de en ny utgave av DIN 18195, der i forkant setter tykke bitumenbelegg. Og alt materiale som brukes til vanntetting av husdyrbygg, er testet for standarder for tykke belegg. Det er naturligvis foreskrevne verdier for ulike parametere, inkludert overlapping av åpningssprekkene - minst 2 mm. Derfor kan den penetrerende sammensetningen de selv teoretisk ikke brukes som vanntettingsanlegg, vel, bare hvis det er et tiltak.
    Snakker om dampgjennomtrengelighet av vanntettingsmateriell, eller rettere om fraværet av det i noen av dens typer, var du beryktet. For objektivitetens skyld skulle du gi tall til alle de nevnte gruppene, så vi venter. Igjen, problemet med brudd på vanntettingslaget av belegget vanntetting. Ja, det skjer faktisk, men i de fleste tilfeller er det ikke knyttet til jordbevegelser, etc., men med en uakseptabel gjenfylling av utgravningen, når det er en begravelse for bygg og annet rusk. Det du har rett til er at bitumenbaserte rulle- og beleggmaterialer ikke brukes til internt vanntett, unntatt bruk under gulvbelegg. Cementbaserte belegg er mye brukt. Derfor, hvis vi gir leseren råd om valg av type vanntetting, trenger vi ikke reklame, men hele oppsettet med teknologi, bare da vil det være nyttig for leseren.
    For å forstå hva kampen gjelder, la oss for eksempel sammenligne teknologien med å bruke "enkle" vanntettmaterialer på en sementbase og trenge inn i en betongbase. Å bruke penetrerende materialer til andre baser - murstein, stein, etc. Jeg ville aldri og ville ikke råde noen. Det er spild av penger - det har ingen penerating effekt, ellers kan materialet ikke virke, og det er ikke alvorlig å bruke gips, selv med murverk i vanntettverk.
    Men tilbake til metoden for ekstern vanntetting kjelleren. Alt begynner med forberedelsen av basen, som med noen forskjeller er den samme for begge typer materialer:

    • Rengjøring av basen:
      a. Generelt: Basen bør ikke ha gips, bitumen, fett, olje, støv, maling eller andre mellomlag på overflaten. Hvordan og hva vi skal gjøre, nå er det ikke viktig å beskrive, vår oppgave er å komme til den "barne" betongen.
      b. I tillegg for penetrerende materialer: åpningen av betongporer er et obligatorisk krav uten hvilket bruken av denne typen materialer blir ubrukelig eller ineffektiv fordi kjemiske tilsetningsstoffer av produktet kan ikke trenge inn i tykkelsen av betongen. For å gjøre dette, blir betongens overflate vasket med et høytrykksvannstrålesystem eller mekanisk rengjort med en børste. Det er umulig å bruke sand / sprengningsinstallasjoner, de komprimerer overflaten av betong. Glatte og polerte flater må behandles videre med en syreoppløsning.
    • Sting, mates, sprekker, etc. - her er forskjellene kardinal:
      a. "Normal":
      1. Under gjenoppbygging og restaurering kontrolleres sømene, hvorfra den skjøre løsningen fjernes til en dybde på 2-2,5 cm.
      2. Sømmer, sprekker, etc., samt store porer, hulrom og grushull fylles på samme nivå (puttied) med sementbasert reparasjonsmørtel.
      3. Ved krysset mellom gulv og vegg er det en filet fra reparasjonsområdet.
        b. penetrerende - på alle ledd, sprekker, ledd, etc. For ALL av deres lengde er minimumsdelen 25x25mm. Etterpå fylles det i prinsippet med en reparasjonsløsning.
    • Anvendelse av materialer: Det er ingen forskjeller her - begge typer påføres på en fuktig overflate (derfor er det ikke klart hvorfor du fokuserte på å tørke betong) med en pensel, børste eller sprøyter i to lag over hele overflaten uten hull.
    • ettervern:
      a. "Normal": Vanligvis er det ikke nødvendig med ekstra behandling, under innstilling krever de ikke ekstra fuktighet, men skal beskyttes mot for tidlig tørking. I minst 24 timer skal den beskyttes mot regn, samt sterk solstråling, og spesielt fra frost.
      b. penetrerende - Behandlede overflater skal beskyttes mot mekaniske effekter og negative temperaturer i 3 dager. Det er nødvendig å sikre at den behandlede overflaten i 3 dager var våt, bør ikke observeres sprekk og peeling av belegget. For å fukte de behandlede flatene må man bruke: vannspray, overflatebelegg med plastfolie.

    Som du ser, er teknologien for å bruke gjennomtrengende komposisjoner mer arbeidskrevende og lunefull, henholdsvis kostnaden for arbeid og tidspunktet for implementeringen er høyere, og behovet for å bruke spesialutstyr gjør det utiltrengende for ikke-profesjonell bruk.

    For fullstendighet foreslår jeg å sammenligne egenskapene til materialene som brukes i begge typer systemer for å umiddelbart håndtere bristevann.
    I penetron-systemet er det to slike materialer, men vann er gushing her, så vi er interessert i en raskere responstid. For å eliminere utilsiktet lekkasje tilbys vi - Jeg kan ikke hjelpe med å citere - /// Vi deler hullene i trykklekkasjer med en jackhammer til en bredde på minst 25 mm og en dybde på minst 50 mm med ekspansjon innover (så langt som mulig i form av svalehale). Å tømme et indre hulrom av en lekkasje fra den sprø, eksfolierte betongen. Etter å ha forberedt lekkasjehulen, bør den forberedte løsningen trykkes så mye som mulig inn i lekkasjen. Avhengig av temperaturen på betongoverflaten og styrken av vannfiltrering, bør dette trykket vare minst 40 sekunder ///
    Og hva tilbys i et annet "vanlig" system: /// Fixer **** påføres lekkasjen manuelt ved hjelp av en glatt (ikke-ribbet) hanske.
    For å forsegle vannet gjennombrudd, er det nødvendig å klemme en håndfull tørr Fixer **** som en snøball. Deretter presses det umiddelbart inn i lekkasjen til vannet stopper. Med et veldig sterkt vanntrykk eller med en stor jet, blir Fixer **** raskt blandet med vann til en tykk pasta og umiddelbart er en lekkasje koblet til som en kork. / / Reaksjonstidspunktet til Fixer **** tar 5-10 sekunder.

    Vi får en kalkulator. Vi vurderer.
    Prisen på materialet til penetronsystemet fra oss med et kjøpsvolum på opptil 500 kg er 299 rubler / kg.
    Prisen på Fixer **** produsert i Tyskland: 1 kg pakke - 288,23 rubler / kg, 5 kg pakke - 236,80 rubler / kg, 15 kg pakke - 178,71 rubler / kg.

    Og her er et annet spørsmål jeg har dannet: Det er kunngjort at penetroninntrengningsdybden er opptil 90 cm. Vi har også informasjon om at betongen som er behandlet med denne sammensetningen, er i stand til å motstå en kolonne med vann på 200 meter.
    Og hva med "vanlige" materialer: 140 meter med en lagtykkelse på ca 2,4 mm.
    Kommentarer er unødvendige.
    Analysert informasjonen, og... tvil kryper inn - det viser seg at vannet fortsatt kan presse gjennom porene fylt med krystaller, noe som betyr at med et lavere trykk på vann er det fortsatt mulig å trenge inn i betongen av en viss mengde. Eller jorda spilte litt under fundamentet, og bestanden av sprekkmotstand er bare 0,4 mm. Og hvis vi gjør den indre vanntettingen og litt shalturit i forberedelsen av basen, eller materialet er noe verre enn referansen, fordi det er vår produksjon, noe som betyr at det ikke er noe overraskende her, men i alle fall de oppgitte 90 cm vi ikke kan se. Og gå sjekke det ut... Eller det er indre tomrum eller sprekker. Så det viser seg at vannet lett kan gå rundt i tykkelsen på veggen behandlet med penetron, beklager, men hva er den grunnleggende forskjellen enn med vanlige sementbaserte beleggmaterialer?