Egenskaper for geopolymerbetong

Geopolymerbetong er et byggemateriale opprettet på grunnlag av stoffer og komponenter av naturlig opprinnelse. I dag regnes det som et av de trygge og miljøvennlige byggematerialene. Dette er oppgitt i prefiks "geo" i navnet sitt. Etter å ha avledet geopolymerformelen ble forskerne enige om at det konkrete materialet som er basert på det, er et innovativt produkt for hele konstruksjonen. Imidlertid har nevnen av geopolymerbetong vært kjent siden tider med gamle sivilisasjoner. Ifølge noen forskere var det han som kunne bli brukt som hovedbyggestein i byggingen av de egyptiske pyramidene.

Geopolymerbetong er ikke bare miljøvennlig materiale, men også veldig slitesterkt.

Betongfjærbrett for vitenskap

Begrepet geopolymer ble først introdusert i 1978 av professor kjemiker Joseph Davidovich. Ved å analysere den kjemiske sammensetningen av blokkene hvorfra de gamle egyptiske pyramidene ble bygget, fremførte han hypotesen om at de var laget av polymerbetong.

Sammensetningen av geopolymerbetong inkluderer bare naturlige komponenter: aske, vann, vannglass, slagger.

Forklare teorien om professor Davidovich, bør vi huske hva konkret er laget av. Teknologien til forberedelse er enkel selv for innbyggerne i gamle sivilisasjoner. Myk stein, for eksempel kalkstein, ble grundig tørket og befriet seg fra fuktighet. Klimatet i Egypt, hvor nedbør kan falle en gang hvert femte år, fikk lov til å dehydrere stoffet på en naturlig måte. Det ferdige, tørre kalksteinpulveret ble så helt over med vann og blandet. Eventuell liten stein, som knust stein, kan tilsettes til blandingen. Med den endelige tørkingen ble løsningen herdet og omgjort til en betongsteinblokk.

I dette tilfellet kunne den vitenskapelige teorien om Joseph Davidovich fullstendig bekrefte seg, siden produksjon av betong fra naturlige komponenter kunne utføres rett på pyramiden selv. Dvs. det var mulig å blande pulveret med vann manuelt i en primitiv treforming, bygget spesielt for dette på grunnlag av fremtidig struktur. Etter at betongen hadde satt, ble forskyvningen fjernet og overført til neste. Så, blokk for blokk, vokste monolitten av hele pyramiden.

Sammensetning og egenskaper av naturlig betong

Formeringsskjema for geopolymerblokker.

Den moderne utviklingen av sammensetningen av den geopolymeriske betongblandingen ble gjort flere tiår senere etter at professor Davidovich introduserte begrepet "geopolymer". Professor av Louisiana University of Technology Erez Elloch, sammen med en gruppe forskere, kunngjorde verden hele komposisjonen av betong geopolymer. Disse er naturlige ingredienser av naturlig opprinnelse:

  • fly aske, fly aske;
  • flytende glass;
  • slagg;
  • 45% KOH (kaliumhydroksyd);
  • vann.

Slaget i polymerens sammensetning gir betongen en høy styrke, men beskytter ikke mot sprekkdannelse under krymping. Derfor er det nødvendig å blande det i halvparten med flyveaske i proporsjoner på 1: 1, så vil sammensetningen skaffe de nødvendige stramningsegenskapene. I forbindelse med tilsetning av slagge til sammensetningen av polymerbetong mottok denne sammensetning det andre navnet, slagg alkalisk. Dette skyldes polymerisasjonsprosessen som oppstår under produksjon, hvor aluminiumsilikater reagerer med alkali.

En industriell metode for å lage naturlig betong består i å blande ved lav temperatur alle nødvendige elementer i nøyaktige mengder. Dette gjør det mulig for monolitten å skaffe seg fysiske egenskaper som:

Den endelige herdingen av geopolymerbetong skjer etter 28 dager.

  • anti-korrosjonsbestandighet;
  • høy refraktoritet (lukkerhastighet opptil 1316 grader);
  • motstand mot kompresjon og strekking;
  • lav respons på ulike syrer og andre effekter av aggressive medier;
  • lavt nivå av krymping;
  • en liten mengde klimagassutslipp fra overflaten av bergarter;
  • lavdamp permeabilitet;
  • lyshet og overholdelse av bruken av mekanisk handling (jevne diamantkretser).

Ovennevnte egenskaper av geopolymerbetong i prosessen med sin forskning ble sammenlignet med andre typer standardbetongmaterialer.

I tillegg har den naturlige typen betong en liten spesifikk tyngdekraft sammenlignet med en konvensjonell monolit og høy sikkerhet på grunn av det lave innholdet av giftige stoffer.

Dette kan igjen overbevise seg om å bruke det i enhver form for konstruksjon og industri.

Fordelene med geopolymerblokker.

Ved fremstilling av geopolymerblokk brukes spaltet tre. Det er sterkt gjennomvåt i vann og behandlet med en ozonisator. Det behandlede treet tilsettes betongblanderen til betongoppløsningen, og den allerede preparerte geopolymermasse helles i foringselektroden. I et slikt forarbeid i en time, virker gjeldende på det gjennom omformeren. Når blokken blir hard, blir den en jevn farge, formen er fjernet fra den. Etter fullstendig herding endrer ikke den ferdige geobeton fargen.

Etter å ha lært mer om de nyttige fysisk-kjemiske egenskapene til geopolymer, fortsetter forskere på verdensplan å forbedre dem for å få full utnyttelse av dem i boliger, transport og industriell konstruksjon. Dessuten er dette miljøvennlige materialet fortsatt ganske billig og kan produseres fra industriavfall. Det påvirker i sin tur på en positiv måte miljøsituasjonen.

Triksene med selvkoking

Siden det innovative minimumsutviklingen i bruken av naturbetong ennå ikke har nådd sitt maksimum og forskning på dette området fortsetter å lede, er dataene om de nøyaktige proporsjonene av materialene som brukes i sammensetningen, ikke blitt offentliggjort. Imidlertid eksperter mange yrkesbyggende yrker for å skape eget materiale.

Som en polymerkomponent kan vanlig PVA lim brukes.

Det er mulig å lage geopolymerbetong med egne hender, forutsatt at du har en god base for kjemisk og fysisk kunnskap, evnen til å oppnå de nødvendige stoffene og evnen til å utføre eksperimenter gjennom prøving og feiling. Oppskriften på selvforberedelse av 0,4 l av følgende:

  • 300 g flyveaske;
  • 300 g slagg
  • 80 g 45% KOH;
  • 100 g flytende glass (K2SiO3, 60,8% vann);
  • 52 g vann.

Det er nødvendig å lage en herdetemperatur av fremtidig betong 80 grader. For en dag ved denne temperaturen herdes sammensetningen til 110 MPa, det tar bare 7-10 dager å sette. Til sammenligning, med konvensjonell betong, tar det opptil 28 kalender dager.

På egenhånd gjøres naturlige betongblandinger tilsvarende til fremstilling av standardbetong. I betongblanderen helles en liten mengde sement, som er beregnet for fremstilling av geobeton og vann. Deretter legges flue aske og slagger i like store mengder. Hele massen er grundig blandet. Neste er vendingen av polymere materialer. Hele massen forstyrrer igjen til full beredskap. Som en polymerkomponent kan en velkjent PVA tjene som en spesiell konsistens eller vannoppløselig harpiks. Polyvinylalkohol, som er en komponent av PVA, vil tjene som et emulgeringsmiddel for sammensetningen, dvs. en bindemiddelkomponent.

Ved fremstilling av gebetong med egne hender kan du følge anbefalingene for å legge til organiske polymertilsetninger til den ferdige betongblandingen i en mengde på ikke mer enn 20% av den totale sementmassen. Ved innføring av en blanding av vannoppløselige harpikser, som epoksy eller polyamid, etterfulgt av innføring av polyetylen-polyaminherder, vil geopolymerbetong komme ut av beste kvalitet.

Geopolymerbetong

Geopolymerbetong.

Geopolymerbetong (geopolymer) - et byggemateriale kjent siden antikken. Den har unike egenskaper: høy styrke, holdbarhet, rask innstilling, forkortet oppsetttid, lav varmeledningsevne, etc.

Geopolymerbetong - hva er det? Ingredienser og oppskrift:

Geopolymerbetong (geopolymer) - et byggemateriale kjent siden antikken. Den har høy styrke egenskaper, er laget av naturlige råvarer.

En av de viktigste komponentene i geopolymerbetong er alkaliske væsker, samt fyllstoffer og fyllstoffer. De mest egnede alkaliske væskene for å produsere geopolymerbetong er alkalier basert på natrium eller kalium. Fyllstoffer og fyllstoffer må inneholde silisium (Si) og aluminium (Al) i deres kjemiske sammensetning. Slike materialer kan være følgende naturlige komponenter: leire, silika, flyveaske, risskall, samt avfallsprodukter - metallurgisk slagge, etc.

Strukturen av geopolymerbetong ligner strukturen av en stein. Og derfor er det ingen metallforsterkning i konstruksjonen av en slik betong.

Sammensetningen av geopolymerbetong er forskjellig fra tradisjonell betong basert på sementbindemiddel. Sammensetningen av geopolymerbetong inkluderer:

- fly aske (r),

- slagg, leire, silika, etc.,

- kalium eller natriumhydroksyd (KOH eller NaOH)

Den eksakte oppskriften for å lage geopolymerbetong går tapt med tiden. I dag, etter å ha utført en rekke eksperimenter og eksperimenter, brukes ulike forhold av disse stoffene.

fly ash - 330 g., slagger - 330 g., flytende glass - 200 g., kaliumhydroksid - 90 g., vann - 55 g.,

fly ash - 750 g., slagg - 750 g., flytende glass - 250 g., kaliumhydroksyd - 200 g., vann - 130 g.

Når disse komponentene blandes, oppstår en kjemisk reaksjon som resulterer i dannelse av polymer to-tredimensjonale aluminosilikatstrukturer. Under syntesen danner silisium- og aluminiumatomer sterke forgrenede polymerkjeder -Si-O-Al-O-Si-O-Al-O-, på grunn av hvilke de resulterende geopolymerer i henhold til deres fysomekaniske egenskaper er sammenlignbare med bergarter.

Den kjemiske reaksjonen for å produsere geopolymerbetong fortsetter i tre trinn. I første trinn oppløses oksydene av silisium og aluminium i et alkalisk medium - en konsentrert løsning av NaOH eller KOH. På den andre er naturlige komponenter delt inn i monomerer (atomer, ioner). I tredje trinn syntetiseres monomerene i polymermaterialer (innstilling og komprimering av geopolymerbetong).

Egenskapene til geopolymerer, deres struktur og anvendelser avhenger av forholdet mellom Si / Al i råstoffet. Jo større dette forholdet, jo mer styrkeegenskaper og andre unike egenskaper har geopolymeren. Ved et forhold på 1, oppnås vanlig murstein, keramikk, etc. Med et større Si / Al-forhold oppnås materialer for fremstilling av materialer som er brannsikre og motstandsdyktige mot høye temperaturer.

For ikke så lenge siden ble det utført tester for bruk av geopolymerbetong ved utskrift på en mobil 3d-konstruksjonsskriver.

Egenskaper og fordeler:

- Høy trykkstyrke (tilsvarer betongmerke M500 og mer) og strekk, som bare øker med tiden. Styrken på geopolymerbetong er sammenlignbar med styrken av granitt,

- Geopolymerbetong gjør det mulig å bygge flere etasjes bygninger,

- arbeidbarhet,

- lav krymping, som ikke krever lang nok tid til å herde strukturen, ikke forårsaker stress og ikke fører til sprekker,

- frostmotstand

- motstand mot gjentatte sykluser av frysing og tining,

- Modstand mot temperaturendringer,

- holdbarhet

- kjemisk motstand mot syrer og aggressive væsker

- brannmotstand. Opprettholder oppvarming opp til 1300 o C uten tap av styrkeegenskaper,

- Økologisk renhet av produksjonen. Den er laget av miljøvennlige materialer

- Geopolymerbetong er trygt for mennesker og miljø,

- rask innstilling og forkortet herdingstid i forhold til tradisjonell betong basert på sementbindemiddel - 3 ganger. Tiden for å oppnå maksimal styrke er 7-10 dager i stedet for 28 dager, tiden for å oppnå tilstrekkelig styrke er 2 dager i stedet for 7-10 dager,

- høy korrosjonsbestandighet,

- lav varmeledningsevne En vegg av geopolymerbetong med en tykkelse på 30 cm. Erstatter en vegg av tradisjonell betong med et sementbindemiddel med en tykkelse på 1,25 m.

Utsikter for bruk av geopolymerbetong:

Hver dag er det et økende behov for byggematerialer, og fremfor alt i betong, hvor hovedbestanddelen er vanlig Portland sement.

For tiden er det kun sementproduksjon i Russland som er over 68 millioner tonn per år, og konkrete produkter - 30 milliarder m 3 pr år.

Sementproduksjonen har imidlertid en negativ innvirkning på miljøet, bidrar til utslipp av klimagasser i atmosfæren. Dette faktum er anerkjent av mange eksperter og miljøorganisasjoner.

Samtidig er det en stor mengde industriavfall med inneboende sementegenskaper. Først og fremst handler det om sløsing med kraftindustrien, spesielt lavkalsalt askeflug, avfall av metallurgi - metallurgisk slagg. Disse materialene er de første komponentene av geopolymerbetongene.

I dag har Russland allerede samlet hundrevis av millioner av tonn av disse materialene (fly aske, metallurgisk slagge, etc.) som avfall, som pleier å øke.

Bruk av geopolymere i nær fremtid vil delvis og på mellomlang sikt - helt forlate sementet, og dermed redusere industriavfall og redusere skadelige miljøpåvirkninger.

Gamle bygninger:

I gammel tid ble geopolymerbetongteknologi mye brukt. Det pyramidene i oldtidens Egypt, den gamle byen Machu Picchu, de megalittiske strukturer i Peru og så videre. I pre-revolusjonære Russland på den er laget søyler i templene og palassene i St. Petersburg og andre. Men med oppdagelsen og anvendelse av teknologi for produksjon av Portland sement geopolymer (nøyaktig komposisjon og utforming ) ble tapt og glemt.

Basert på det faktum at de naturlige materialene som ble funnet i hver lokalitet - de originale komponentene av geopolymerbetong hadde sitt eget unike forhold og sammensetningen av Si og Al, var den nøyaktige sammensetning og formulering av fremstilling av geopolymerbetong også unik for hver nasjon, lokalitet og epoke.

Geopolymerbetong Wikipedia

17 okt 2014, Algsandr

Siden jeg lovte å skrive et emne om geobegrepet, utfører jeg denne handlingen, selv om dette emnet er i strid med min forståelse av at jeg omgir meg med levende kreasjoner. Hvis bare fordi, for å skape den, er det nødvendig å ødelegge en stein, hvilken som helst stein, hvis det selvsagt er en ideell geobeton av stein. Fordi det er ganske mange oppskrifter for denne dagen, og det er ikke alltid nødvendig med stein. I tillegg merket jeg i økovillingene, som om folk ikke behandlet sement dårlig, bruker de det fortsatt, i hvert fall for fundamentet. Men det er bedre å bruke betong enn konvensjonelt, som nå brukes i konstruksjon.
Men om ødeleggelsen av steinberg, vil jeg merke dette dybdegående emnet. En hvilken som helst stein smelter til slutt til støv. Og gjennom naturlige fenomener, tid, mikrobes handlinger, blir dette veldig støvet omgjort til en stein. Naturlig sirkulasjon? Sannsynligvis. Fossilet oppstod også naturlig på sjø, flodbunn under tørking av silt.

Generelt sett er begrepet levende, ikke levende, tolket på forskjellige måter. Vedaene lærer at mineralriket er et av stadier av evolusjonen i ånden, i tillegg til plante-, dyre- og menneskelige verden. Buddhister hevder også at alt vi ser er alt liv, alt består av atomer som vibrerer (produserer nåværende). Eventuelle vibrasjoner fra livet. Ifølge Vedaene er det enda korn av sand som lever, vann. Men det er et slikt begrep om død og levende materie. Både dette og det materielle består av atomer. Så, levende materie er i stand til å reprodusere seg selv (fødes), forbedre seg over tid, skaffe seg nye egenskaper (styrke, styrke, vekt, hastighet, mest varierte avhengig av materie), bli gammel, dø. Døde saken brytes bare ned. Du kutter et levende tre. Alt det døde og ble dødt materie - en tømmer som dekomponerer. Geobeton (kunststein) som det allerede var lagt merke til av forskere, kan forbedre kvaliteter over tid.
Hva er sement og hvordan er det skadelig? Det er rett og slett malt i pulver og kalsinert i solen eller i en kalksteinovn. Sementstøvet under selve arbeidet er skadelig, som er produksjon av sement (brenner den ved høye temperaturer). Du kan lese mye om dette på Internett, jeg vil ikke tygge. Det er åndedrettsvern fra støv, det er tilrådelig å gjemme huden også. Tørk i solen.
Hva vet vi om geo-betong? Faktisk ble den brukt i svært lang tid, den brukes i dag. For eksempel hevdet en av forskerne kjemiker Joseph Davidovitsj (Joseph Davidovits) at pyramidene i Egypt ble bygget av geobegrep, også kalt protoconcrete. Ifølge ham bygde byggerne av pyramidene seg til å produsere betong:

Nilen silt ca 5%
Kalkstein støv
vann

Helles i mugg og oppvarmes til 900 grader, og avkjøles deretter i lang tid. Som et resultat ble faste steinblokker oppnådd. I tillegg ble det gjort på stedet. Forskere har analysert prøver av pyramidene i Giza som bekrefter denne tilpasningen. Spektral og mineralanalyse viste at blokkene i Cheops pyramiden består av en blanding av sand, kalkstein og leire.
Også Joseph Davidovich ga og andre. Oppskrift på betong:

silt fra Nilen til støv, tørket
kalkstein grus bakken til støv
salt
Fly aske (fly as) er en komponent som i seg selv har høye teknologiske og fysiske egenskaper. Spesielt - høy styrke, som er sammenlignbar med naturlig granitt, en lavere grad av krymping, lav permeabilitet, høy motstand av materialet til høy temperatur og korrosjon. Når tilsatt til blandingen, forbedres styrken og holdbarheten til betong med 75%.
knust kalk (i små mengder).

Det var uenighet om at det ikke var mulig å løfte flere tonneblokker til en høyde, da det viste seg at det ikke var nødvendig. Et annet spørsmål vil oppstå for noen, men kan de varme opp skjemaene til 900 grader? Ja, lett. Speil av Archimedes. Konkave speil. Selv brannen er ikke nødvendig.

Fomenko og Nosovsky hevdet også at nesten alle de store gamle bygningene er betonggjennomføringer. Franske kjemikere 90 hg. jobbet på dette, som et resultat, de var i stand til å lage en konkret blanding av noen stein.
Av særlig interesse er den romerske betongen. (Lat. Opus caementicium). Hvilket betyr "steinstein" og også steinkomponenter som fylling av hulrom av bærende vegger. Stenen var et koblingselement, som i sin tur ble blandet med sand og lime, så størknet for å danne en konglomeratmasse, en skygge av moderne betong.

Oppskriften på romersk betong er enkel:
3 sand
1 kalk
Hvis sanden er sjø
2 sand
1 kalk

Det viktige poenget var en grundig tamping. Det er også bevis på at romerne brukte vulkanske bergarter som en murstein, en veggfyller. For offshore strukturer blandet de kalk med vulkansk aske. Den ferdige sammensetningen (grundig blandet) ble lagt i treformer og hellet med sjøvann, noe som førte til at kalken ble slukket (en kjemisk reaksjon). Jeg har allerede beskrevet egenskapene til aske, derfor er tilsetningen av vulkansk aske og sjøvann en ganske sterk byggestein (betongmasse). I tillegg varer slike blokker lenger enn våre moderne.

I det gamle Kina ble geobeton også brukt. Kinesiske muren er et eksempel. 3. århundre Oppskriften er:

1 kalkpasta
2 sand og grus

Nesten tørr blande med det lille innholdet av vann, stablede blokker i tykkelsen på 12 cm. Timbering. Et viktig poeng, så vel som i tilfelle av den romerske betongen, var tamping av betongblandingen med spesielle trefiltre. Vettet lag (overflate) og lagt neste.

Kunnskap om geo-betong spredning i det østlige Middelhavet, ca 500 AD og anvendt i Hellas. Et interessant faktum er at den ble brukt i forbindelse med murstein murverk. 2 rader med steiner og i midten mellom dem lagde en stor flaske og helles kalkmørtel. Arkitekt Vitruvius i hans avhandlinger beskrev eksempler på murverk (500 år f.Kr.). Cast stein murverk ble kalt Emplecton.

Gamle betong (geobeton) inneholdt ikke sement i moderne forstand av ordet. De bindende stoffene var gips, leire, kalk. Steking av samme leire og lime ga det verste resultatet. Organiske stoffer som tjære, gjødsel, egg, bitumen ble også brukt som bindemidler. Disse materialene ble brukt av våre forfedre i bygging av hus og andre strukturer.

Så, hva er kunstig stein geobeton? Krever bekreftelse. Selv om noen mennesker allerede har bekreftet. Et viktig poeng med verifikasjon er tilstedeværelsen av adhesjon (fra Latin. Adhaesio - adhesjon).
For å lage geo-betong trenger vi stein støv (noen stein). Tørk i solen til all fuktighet har fordampet. Det er lettest å hakke kalkstein, men styrken av en slik betong er svakere. Det er egentlig alt. Nå kan støvet helles i noen form og helles vann, flytte, ram. Med fullstendig tørking får du en geoblock - en stein fra en bestemt stein som du grinder. Men det er også mulig å legge til knust stein til blandingen, men for å redusere kostnaden for pulveret. Så i antikken skapte betong. Blokkene som ble hellet fra fast pulver var vanskelig å skille fra ekte klippe stein. De ble også utsatt for været som vanlige steiner.
Som et eksempel er det et slikt salg av grunnkalkstein Aglai. Fra hvilke slike produkter er laget. Kunstig Aglai stein:

Jeg vil også nevne en mann som Boris Lukyanets, som fikk patent på sitt byggemateriale. Jeg vil ikke fullt ut beskrive preparatet. Videre har han flere oppskrifter med forskjellige indikatorer. Hvem er interessert, vil han finne det enkelt på Internett. Han laget i utgangspunktet geobeton basert på aktivert slam, sjøslam - sapropel. Fokus på virkningen av mikrober. Uten steking, men med tørking. Det ser ut som egyptisk teknologi. Sjekket gjennom årene. Nedenfor er en tabell over komponenter og forskjellige oppskrifter:

Noen oppskrifter:

På formelen av filosofens stein.
"Ta sanden fra elvenes spytt.
Brenn hundre trær, samle aske.
Ta leiret og rør, til konsistensen av melk.
Legg slakket lime til væsken leire.
I den andre bøtte blandes sand med ask 100 til 1.
Bland alt og bland godt. "

En blanding av aske og sand - resultatet er utmerket - M700 uten avfyring, men med lang oppvarming, ved en temperatur på 40-50 grader. Ask spiller rollen som hærder og fungerer også som en astringerende hydraulisk komponent - omdanner forbindelsene til uoppløselig.

Basert på Davidovich-oppskrifter. De gjorde felles sliping av sand (nesten noe mineral fra kvartsand til hyperbasitter, de prøvde gabboro, diabase, basalter, olevins, tuffs, vulkansk slagg og mye, de prøvde også aske fra kjeleområdet, mer eller mindre lignende resultater) med hurtiglime (10-12% ) finhet 3000-3500, her har du en astringent. Da forstyrret de den inerte løsningen, de lukk Glukhovsky-løsningen med en 22-25% løsning av brus og. Dessverre, uten et geotermisk miljø (minst 70 grader, og ideelt 85-90), begynner reaksjonen ikke. Og i Egypt, sannsynligvis en eksoterm reaksjon på deres solkanne og gikk uten dampgenerator. Den største styrken ble oppnådd M750, men varmebestandigheten på olivine 1400.

Jeg vil også nevne den såkalte geopolymerbetongen. Det er allerede i full bruk i vårt århundre. Det er allerede få selskaper som er laget av geopolymer: bordplater, vinduskar, vasker osv. Men dette er ikke geobeton. Preparatene er svært forskjellige i oppskrifter, inkludert ikke-naturlige ingredienser.

Nedenfor er et bilde for refleksjon. Jeg vil ikke si alt dette geobeton. Tegn dine egne konklusjoner.







Ikke mindre viktige artikler:

3 kommentarer på "Geobeton - Betong av de gamle bygningsmennene"

    Sergei 27. november 2014 klokka 18:02

Det er ingenting å tenke på, du trenger bare å legge til bilder av sarcophagi og etruskiske produkter, bilder av St. Isaacs katedral, Vinterpalasset, Hermitage, alle med utstillinger, spesielt gode vaser (Kolyvanskaya spesielt, 29 tonn. Sibirske perler på 100 mer) alle gamle Peter, som var som den første Moskva (Roma), og deretter Vatikanet og alle katedralene i Europa, England, bygget formentlig "Monferans", det eneste han ikke lyver, eller de ikke lyver, at isak ble bygget i henhold til egyptisk teknologi, og selvfølgelig Cusco og alle bygningene Inca og Maya, det sumeriske rike, i Asia og Kina, Taka samme historien. Godt gjort. Ja, jeg glemte statuer av renessansen eller kanskje degenerasjon, og det er mange ting.

En industriell metode for å lage naturlig betong består i å blande ved lav temperatur alle nødvendige elementer i nøyaktige mengder.

Geopolymerbetong

Konstruksjonen av de egyptiske pyramidene endret seg fra pyramide til pyramide. Det er mange hypoteser angående denne prosessen, og vitenskapen har litt informasjon om plasseringen av noen steinbrudd, noen av verktøyene som brukes i utviklingen av steinen, transport av steinen til byggeplassen, utjevning av fundamentet og de etterfølgende nivåene av konstruksjoner som bygges.

De fleste hypotesene er basert på det faktum at blokkene ble kuttet i steinbrudd ved hjelp av slag, meisler, meisler, kyllinger, picks, etc., laget av kobber [1], tre og stein. Følgelig måtte det utvannede materialet på en eller annen måte leveres til byggeplassen og installeres. Uoverensstemmelsene mellom de ulike hypotesene er hovedsakelig relatert til leveringsmetoder og installasjon av blokkene, samt estimater av byggetid og arbeidskrav.

Det bør huskes at i ulike epoker var teknologien for å bygge pyramider forandret seg betydelig: de første pyramidene i det andre dynastiet ble bygget av rå murstein, som Mastabas, den største blomstrende av det tredje dynastiet epok var den såkalte murverket De "store" pyramidene ble laget av kalkstein ved hjelp av granitt. Først av alt, det mest interessante er spørsmålet om konstruksjonsteknologi av de store pyramidene.

innhold

Informasjon Herodotus [| kode]

Den eneste skriftlige kilden, som beskriver prosessen med å bygge pyramidene, er den andre boken "Stories" av Herodotus, som besøkte Egypt ca 450 f.Kr. e. Herodesotus måtte ikke ta notater i henhold til ordene fra greske bosettere som bodde i landet, og også - gjennom oversettere - fra ordene fra representanter for det egyptiske prestedømme. Han var definitivt vanskelig å finne ut hvordan de store pyramidene ble bygget to tusen år før, siden det egentlig ikke var kjent for egypterne selv.

Noen var forpliktet til å dra store steinblokker fra steinbruddene i de arabiske fjellene til Nilen (steiner ble transportert med skip over elven), mens andre ble beordret til å dra dem videre til de såkalte libyske fjellene. Et hundre tusen mennesker utførte dette arbeidet kontinuerlig, skiftet hver tredje måned. I ti år måtte de utmattede bygge en vei langs hvilken disse steinblokker ble trukket - arbeidet er etter min mening nesten like stort som selve pyramidenes konstruksjon. Tross alt var veien fem trinn i lengden, og en bredde på ti orgier på høyeste plass, åtte orgier av høyde [GerodotCite 1], ble bygget av kuttstein med figurer skåret på dem. I ti år har byggingen av denne veien og de underjordiske kamrene på bakken hvor pyramidene står. I disse kamrene lagde Cheops sin grav på øya, og tilbrakte Nilenkanalen på fjellet. Byggingen av pyramiden selv var i tjue år. Hun har en side på åtte fly [GerodotCite 2] på hver side, kvadratisk og lik høyden [GerodotCite 3]. Den består av hakkede og monterte steiner, hver stein på minst tretti kubikkfot [GerodotCite 4]. Denne pyramiden ble bygget som dette. Først kommer det i form av trapper, ledges, som andre kaller plattformer eller trinn. Etter at de første steinene ble lagt, ble resten løftet ved hjelp av stillaser laget av korte bjelker. Så reist fra bakken steiner på første trinn av stigen. De la en stein på en annen plattform; Fra første etappe ble de trukket til den andre plattformen, med hjelp av hvilken de ble reist til andre etappe. Hvor mange rader med trinn, så mange løfteinnretninger. Kanskje var det imidlertid bare en løfteanordning, som etter å ha løftet stenen, var lett overført til neste trinn. Tross alt ble jeg informert om begge veier - hvorfor jeg tar med dem. Dermed var først den øvre delen av pyramiden ferdig, da ble midlene og til slutt de laveste trinnene på bakken bygd.

Herodots siste setning virker nonsens, men faktum er at pyramidene på Giza-platået på tidspunktet for besøket i Egypt fortsatt var vendt mot, og var glatte pyramider. Herodot forsøker å forklare med denne setningen hvordan de motstående blokkene ble levert til toppen av pyramiden - etter alt, i henhold til den beskrevne metoden, for gjennomføringen er det nødvendig at hele pyramiden er oppå toppen. Faktisk bør problemet med å forklare fôrteknikken også ta hensyn til det faktum at fôret var festet til langstrakte innebygde blokker, i motsetning til grovblokker som alltid gikk under laget overliggende.

Forklaringer [| kode]

  1. ↑ Lengden på 5 trinn er omtrent en kilometer, bredden på 10 orger er henholdsvis 20 meter, høyden på 8 orgier er 16 meter
  2. ↑ 8 rattles - litt mindre enn 250 meter
  3. ↑ det vil si at basen er firkantet, og pyramidenes høyde er også ca 250 meter
  4. ↑ 30 kubikkfot er ca 850 liter

Byggeblokkproduksjonshypoteser [| kode]

Gruvedrift blokker i steinbrudd for pyramidene [| kode]

For tiden har historisk vitenskap, basert på en rekke tegninger i pyramidene, data om høsting og transport, ganske nøyaktig informasjon om plasseringen av steinbruddene der materialer for bygging av pyramider ble utvunnet.

I arbeid med en relativt myk stein, som de fleste kalkstein, kan arbeidstakere bruke kobber- og bronseopptak, meisler, øvelser og sagger, og til og med steinverktøy. Det er også en hypotese om eksistensen allerede i tiden til det gamle rike og jernværktøy. Men til dags dato har ikke vitenskapen pålitelige funn av nettopp verktøy (kun rapporter fra tidlige forskere har blitt bevart).

Mer hard stein: granitt, basalt, kvartsitt osv. - kan behandles ved tamping med et dolerittverktøy. Boring og kutting foregikk ved hjelp av kobber- eller bronsrør og tannløse sag med slipemidler, som kvartsand. Hieroglyfer og andre bilder ble slått ut ved hjelp av flint meisler [2]. Stenblokker ble samlet for granittblokker [hva? ], som ga ønsket form. Eller de kunne bryte ut av fjellmassen ved hjelp av trekileer som hevder i vann. Bruken av brann og tapping i utvinning av granitt er ikke utelukket, for hvilke det er eksempler på en senere periode.

Det er verdt å legge til at hoveddelen av steinene som pyramidene er sammensatt ikke overstiger 1,5-2,5 tonn, noe som gjør dem egnet til transport. Imidlertid vil knusende stein til mursteinstørrelser for eksempel øke arbeidsintensiteten ved å behandle det samme volum av stein minst flere ganger.

Hovedproblemet med slike tradisjonelle hypoteser om konstruksjonen av pyramidene er den utrolige kompleksiteten av prosessen.

Støping av kalksteinbetongblokker [| kode]

Fransk kjemiker, professor Joseph Davidovits, som spesialiserer seg på utvikling av byggematerialer, legger fram en hypotese om produksjon av blokker av pyramider direkte på byggeplassen fra en blanding av steinflis og "geopolymerbetong" basert på kalkstein [3]. Denne versjonen forklarer også den nøyaktige passformen til de enkelte blokkene under konstruksjonen av pyramiden ved at blokkene ble opprettet av betonglignende materiale ved gradvis å øke formen og gjøre blokkene umiddelbart på bakken - dermed nøyaktigheten av passformen. Davidovits i midten av det tjuende århundre utviklet en metode for å skape den såkalte geopolymerbetongen og foreslo at dens oppdagelse kunne være kjent for skaperne av pyramidene. Ifølge ham var han i stand til å finne i en hieroglyfisk påskrift på en av stablene en oppskrift på konkret forberedelse [3].

Denne teorien ble ikke utbredt i det vitenskapelige miljøet og gjennomførte senere studier avkreftet denne teorien [4] [5] [6] [7] [8], som geologer og paleontologer studere sammensetning og struktur av pyramidene blokker gjentatte ganger bemerket at blokkene er er prosesserte blokker av naturlig sediment [9] [10].

Det er viktig å ta hensyn til at de store pyramidene i dynastiet III ble bygget med helling av installerte kalksteinblokker med et stort antall gipsmørtel. Rosa gipsmørtel er tydelig synlig mellom blokkene av den store pyramiden av Cheops. En lokal siv ble brukt til å brenne gips her; løsningen inneholder mange inneslutninger av kull fra den. Radiokarbonanalyse av disse restene indikerer datoer som korrelerer godt med den tradisjonelle datoen til pyramidbygningen i epoken til Cheops.

Du bør også være oppmerksom på at pyramidene periodisk ble utsatt for tilstrekkelig store gjenopprettingsvolumer ved hjelp av moderne sementblokker, spesielt Pyafid av Khafre, hvis forfalskede hette av bevaret vendt på toppen, utgjør en trussel om utslipp. Vesentlige mengder av moderne fargete sement ble også brukt i pyramiden av Cheops, spesielt for å innlemme bruddene fra gamle røvere (på det store trinnet, i forkammeret, i Tsar's Chamber). For det praktiske å besøke turister ble også et stort antall hull til rekkverk boret i pyramidene, og i løpet av renoveringen ble noen av dem demontert, hellet med moderne sement, etc. Alle disse eksemplene på å finne sement har ingenting å gjøre med bygging i antikken.

Blokker overføringshypoteser [| kode]

Båttur [| kode]

I 2013, under utgravninger på stedet Wali El Dzharf på kysten av Rødehavet og den egyptiske gruppe franske forskere har oppdaget et arkiv av papyrus dateres tilbake til slutten av regjeringstiden til Kheops, den eldste noensinne er funnet i Egypt (den såkalte papyri av Rødehavet). De fleste dokumentene er fakturaer til matleveranser levert til ansatte og deres aktivitetslogger. To dokumenter er en daglig beskrivelse av handlinger utført av brigaden (fila) på 40 arbeidere under ledelse av en mann som heter Merer, sannsynligvis forfatteren av disse dokumentene, i 3-5 måneder (tilsynelatende fra juli til november i Cheops siste år). Teksten avslører teknikken for å transportere kalksteinblokker fra Turas stein til pyramiden av Cheops, som ligger ned Nilen 12 kilometer fra Tura. Laget brukte en tre seilbåt og flyttet et par dusin blokker på dem i en enkelt tur gjennom kanalsystemet fra Nilen, nesten til selve pyramiden; Et estimert ett lag transporterte om lag 1000 enheter per sesong (under Niles årlige utslipp), noe som gjør en full fly med lasting, lossing og overnattinger i gjennomsnitt om 5 dager [11] [12]. Papyrusene bekrefter at steinen fra Tura og Aswan ble levert til pyramidene i Giza gjennom den kunstige innsjøen som var forbundet med Nilen til bryggen åpnet av arkeologer de senere år under ledelse av Mark Lerer. samt byggeplassene til pyramidene ligger på en høyde i forhold til Nilen, er det ingen spor av oversvømmede kanaler mellom dem. På andre steder, som Saqqara, fjernes elven fra disse gjenstandene og enda lenger.

Dra blokkene [| kode]

En av de vanskeligste oppgavene til byggherrer var behovet for å flytte tunge steiner. Kjent fresco ganger XII Dynasty necropolis Dejr el Berchet (Eng.), Hvor 172 avbildet trekke på en slede-skraper Alabastfigurene statue nomark XV nome Dzhehutihotepa II. Sand på måten arbeideren henter vann, gjør glideren enklere. Eksperimentelt bekreftet de nederlandske fysikere fra Universitetet i Amsterdam denne teorien i 2014 [14].

Ved beregning av vekten ved 60 tonn, Denis Stokes (Denys Stocks) ekstrapolert: å sette i gang en blokk som veier 16.300 kg, med en smøremiddel vil det være nok 45 og for en vekt på 2750 kg - 8 arbeidere. Derfor var den vanligste måten å flytte lasten på sleden.

Ægypterne kjente også veien til å rulle langs to parallelle riller fylt med baller, langs mursteinbelagte veier. En lignende metode ble brukt i Russland for å flytte tordensteinen som veide 1500 tonn. Resterne av murveggene ble funnet i nærheten av steinbruddene og noen av pyramidene. Denne transportmetoden har imidlertid tilsynelatende ikke utbredt bruk [kilde ikke spesifisert 345 dager].

Rolling blocks [| kode]

R. Perry (født R. H. Parry) foreslo en rekonstruksjon av metoden for rullende blokker ved hjelp av vugge mekanismen, som er funnet under utgravninger av forskjellige helligdommer i det nye rike. Etter å ha plassert fire slike enheter rundt blokken, kan den lett bli rullet over [kilde ikke spesifisert 345 dager]. Obayashi (Eng.) Gjennomført et eksperiment med 2,5-tonn betongblokker som målte 0,8 × 1,6 m, hvorav 18 personer var i stand til å dra denne lasten på et fly med en skråning på 1: 4 med en hastighet på 18 m per minutt. Selv Vitruvius i sin avhandling "Ti bøker om arkitektur" [15] beskrev lignende teknikker for å flytte ikke-standardiserte varer.

Bevis på at egypterne brukte denne metoden er ikke ennå, men eksperimenter viser muligheten for å jobbe med blokker av denne størrelsen.

Egyptologer gjenkjenner denne muligheten for 2,5 tonn blokker (som utgjør flertallet i massen av materiale), men varierer i mulighetene for denne metoden for blokker som er tyngre enn 15 tonn, hvorav noen når 70 tonn eller 90 tonn (som en stor granittblokk over inngangen til graven i pyramiden av Cheops).

Ved hjelp av en slik mekanisme kan en blokk bare rulles langs en hard vei, men ikke langs sanden. Ingen steinvei ble funnet. Rampen bør også være veldig vanskelig og holdbar og ganske flat. På en bratt rampe vil det være et bærekraftig problem.

Under leveringsveien vil det være nødvendig å "overshoot" en blokk flere ganger - ekstra arbeidskraft og tidskostnader. Ekstra kostnader for å flytte vugge mekanismen med enheten, behovet for å returnere den til stedet for utvinning av blokkene.

Square-hjulteknologi [| kode]

Hvis du gjør en vei ut av stillasene - deler av en kvart sirkel, så kan en arbeidstaker lett enkelt rulle en blokk med kvadratisk seksjon som har samme omkrets som sirkelen [16]. Tyngdepunktet i blokken i et slikt design forblir hele tiden på samme nivå. Friksjonskraften er ubetydelig. Teoretisk sett trenger du bare å skyve blokken, den ruller seg selv. Spesielt fra fjellet der steinbruddene var plassert.

Dermed er det mulig å flytte og løfte blokker av gigantiske størrelser. For eksempel, for å flytte en obelisk, er det nok å sette flere baner på rad - for å utvide veien.

Løfting kan gjøres ved hjelp av en tausløyfe (flere løkker) rett langs pyramidens skråning eller en svært bratt rampe. Enheten vil selvsentere under egen tyngdekraft, og sløyfen vil redusere kraften med halvparten. I dette tilfellet trenger arbeidere ikke å klatre seg - bare ta tauet på stedet. Mulig å stige i flere bekker.

Denne teknologien passer til beskrivelsen av Herodotus:

I denne teknologien er blokken faktisk trukket fra en plattform, hamret fra korte bjelker, til en annen. Og plattformene kan enkelt skiftes.

Omtrent 30-40 personer vil være nok til å klatre. For transport på sletten nok for en person. Om lag 500 personer er pålagt å transportere tusen ton obelisk.

Stenblokkene i mursteinens pyramider er alle helt forskjellige størrelser og (ofte) form, bare blokkens høyde (tykkelsen av murverklagene) ble underlagt standardisering, og selv det varierte sterkt med tiden. Det ville derfor være nødvendig å tilpasse utstyret bokstavelig talt for hver enhet.

Løfting og installasjon av pyramidjonen [| kode]

Det er et eget problem knyttet til ferdigstillelsen av konstruksjonen av pyramidens øvre del, hvor pyramidjonen ble tradisjonelt installert. Noen av disse pyramidiene er bevaret, og på toppen av pyafiden av Khafre er det bevaret stein av fastgjøring. Berømte pyramidjoner fra åpenbart mindre pyramider enn de største, veide flere tonn. Pyramidion pyramidene kan veie mer enn 10 tonn, og en stein av denne størrelsen og komplekse formen måtte bli levert til høyde på ca 140 meter, hvor det var noe annet enn glatte sideflatene i pyramiden og en liten plass for seg selv pyramidion. Det var en vanskelig og veldig farlig oppgave. For tiden er den mest realistiske modellen foreslått av egyptologer konstruksjon av stillas i form av et "telt", der selve pyramidionen ble suspendert på et tau. Ved å vri på tauet, var det mulig å løfte stenen litt, og erstatte et stativ for det, løsne tauet og øke skogene litt høyere. Det er mulig at pyramidionen dermed befant seg på byggeplassen (lagene) av pyramiden, mesteparten av konstruksjonen, helt til slutten av konstruksjonen, stigende høyere og høyere.

Innvendig rampe [| kode]

I 2005 utviklet Jean-Pierre Udin og Bob Braer teorien om den indre rampen (Fr.) Rus. og gjennomført en datasimulering, på grunnlag av hvilken dokumentarfilmen "Løsning mysteriet til pyramiden av Cheops" (2008) ble filmet. I dag, denne teorien ikke liker noen popularitet, spesielt fordi det ikke gir svar på spørsmålet om hvordan resten av de store pyramidene ble bygget; Spesielt har pyramiden av Mikerina veldig dyp vertikal murskader, og hvis det var minst noen, selv senere, ramper inne i det, ville de ha vært kjent lenge.

Eksperimentell konstruksjon av pyramiden [| kode]

I 1997 gjennomførte arkeologen Mark Lehner og ingeniør Roger Hopkins (Roger Hopkins) for å skyte episoden i den amerikanske populære science-dokumentar-tv-serien Nova en eksperimentell konstruksjon av en liten pyramide. Høyden var 6,1 meter, basisbredden er ca 9 meter, den totale vekten er ca 367,4 tonn med et volum på 162 kubikkmeter. Pyramiden besto av 186 blokker med en gjennomsnittsvekt på ca 2 tonn [18].

Byggingen tok litt mer enn tre uker, noe som ble diktert av vilkårene for å skyte tv-serien. Av disse ble det brukt 22 dager for å produsere de nødvendige blokkene ved hjelp av 12 karriere. Til dette formål ble det brukt jernhammere, meisler og spjeld, som i sin geometri til den gamle egyptiske. Det ble eksperimentelt etablert at bruken av kobber- eller bronseverktøy ville kreve involvering av ytterligere 20 personer for deres konstante skarpering [19].

For å fremskynde konstruksjonen av installasjonen av blokkene ble utført ved hjelp av en gaffeltruck. Imidlertid ble installasjonen av slottet, den øverste enheten som veide litt mindre enn et tonn, laget av fem personer som brukte løfter. Underveis var det eksperimentelt fastslått at de brukte toton-blokkene kunne flyttes, inkludert oppløftende, med 12 til 20 personer, underlagt bruk av trerøvere som glir langs tregulvene [20].

Versjoner av murverksteknologi [| kode]

Et annet problem oppstår i forbindelse med løsningen som brukes til å fylle hulrommene mellom steinene, da dette krevde en betydelig mengde gips. Selv om bindematerialet ikke spiller en viktig rolle i stabilisering av bygningen, var det likevel nødvendig som et smøremiddel for å lette bevegelsen av tunge blokker.

Prosessen med å produsere gips krever dehydrering av råmaterialene, som igjen krever drivstoff og tre. Basert på dette, foreslo David H.Koch, som gjennomførte forskning på radiokarbonprogrammet til pyramidene (Eng. Pyramids Radiocarbon Project [21]), for å bygge pyramidene i Giza, måtte Egypt redusere alle skogene til den siste brikken.

Analyse av karbon utvunnet fra aggregatmaterialet viste en viss variasjon i datoene oppnådd i separate deler av pyramidene, som Koch associerer med behovet for å bruke gammelt trebrensel. I lys av hva kan dette fenomenet tolkes til fordel for hypotesen om at de mindre dimensjonene til de senere pyramidene forklares av den alvorlige utmattelsen av Egyptens skogsressurser. Imidlertid er lignende antagelser ikke seriøst vurdert av egyptologer.

Stiftelsen selv ble nivellert i horisonten, sannsynligvis ved å fylle med vann gravd rundt grunnen av grendene (som foreslått av Mark Lehner og I.E.S.Edwards), eller ved bruk av det vanlige firkantnivået og erfarne markører [22] [23].

Estimater av arbeidsintensitet [| kode]

Noen forskere har lagt fram en vurdering av kompleksiteten i konstruksjonen av Cheops pyramide. For eksempel vurderte K. Mendelsson det nødvendige arbeidet ikke mer enn 50.000 mennesker, da L. Borchardt og L. Kron anslått til 36.000. M. Werner - hos 30.000 personer. [24] [25]

Geopolymerbetong - antikkens teknologi?

Forfatteren av bloggen "Notes of Kolymchanin" citerer noen interessante fotografier og egne overveier, noe som kan tjene som et argument til fordel for geopolymermetoden for å gjøre de fleste marmor- og granittstrukturer fra tidligere epoker.

En av egenskapene til den menneskelige psyken er å tro på det som er sagt av en autoritativ person, spesielt i det som er skrevet mange ganger og overalt, og samtidig å mistilløse hans øyne.

Millioner jordboere er overbevist om at den amerikanske flotillen under befaling av admiral Richard Byrd deltok i fiendtligheter mot romvesen i 1947. rundt Queen Maud Land i Antarktis. Men "sane" mocke på de som tror på grønne menn, og hevder at sannheten er at det faktisk er nazistene som grunnla basen 211, eller "New Schwabia" på deres flygende skålformede ubåter beseiret de amerikanske krigerne og ødela to skip, så langt som flyet carrier-basert luftfart og flere hundre personell. Så du vil tro på eventyr. men sannheten er at amerikanerne beseiret. Sovjetfiskeflotilla "Glory". For vår del var det også tap: TRE ultramoderne, for de tidene, skvadron destroyers "Høy", "Viktig" og "Imponerende". Eksperter vet dette, men de har ingen hast å skuffe støttespillere av konspirasjonsversjoner av arrangementet.

Nøyaktig det samme skjer innen kunnskap om autentiske metoder og metoder for å bygge de fleste av de kjente "forhistoriske" gjenstandene. Slike som pyramidene i Egypt og Mesoamerica, og lignende megalitiske strukturer, samt skulpturer, bas-reliefs og husholdningsartikler..

Av en eller annen grunn er folk vant til å betingelsesløst tro på ordet, ikke plager å kontrollere informasjonen, eller stole på egne øyne. En person mener betingelsesløst at det er vitaminer i et eple, og samtidig tror han ikke det åpenbare. Bite av eplet. Hvor er det minst ett vitamin? Og hvorfor erklærer en person så trygt at det eksisterer en ordentlig bevegelse av elektroner i en dirigent? Hvem så denne bevegelsen? Dette er bare en teori, og ingenting mer. Kanskje det er ingen elektroner i det hele tatt. Men for å lære ordet "vanskelig" er allerede halv suksess. Det er nok for en annonsør å kunngjøre at ceramider er til stede i den nye sjampoen, da folkemengder av kvinner rush å bruke penger for å bli med den vakre. Og de vet ikke at det er noe viktig i noe annet enn overflateaktive stoffer i noe syntetisk vaskemiddel, og det er usannsynlig å være.

Noen autoritative innførte begrepet "Fomenkovschina", og nå henger tusenvis av "hvem som så lyset" hengende etiketter til høyre og venstre. Jeg spør:

- Hvorfor fomenkovschina? Hvem fortalte at dette er et synonym for uvitenhet?

- Har du lest Fomenko og Nosovsky?

- Nei, jeg tror ordet smarte mennesker. Og sannheten er, hva er dette en slags historiker - utfallet erklærte seg et geni?

- Fomenko er ikke en historiker. Han er matematiker.

- Så mer, hva er det med sin snute og i Kalashny-rad!

- Anatoly Timofeevich Fomanko (13. mars 1945, Stalino) - Sovjetisk og russisk matematiker, en ekspert innen multidimensjonal beregning av variasjoner, differensialgeometri og topologi, teori om Lie-grupper og algebraer, symlektisk og datanometri, teori om Hamiltonian dynamiske systemer. Medlem av det russiske vitenskapsakademiet (1994), det russiske naturvitenskapsakademiet og det internasjonale akademiet for høyere utdanning. Også kjent som en grafiker og en av kunstdirektørene i tegneserien "The Pass".

- Ja? Er det sant? Og hva er han i historien da.

- Ny kronologi - bare en av hundrevis av hans verk på anvendt matematikk. Hva er det obscurantism!?

Og så begynner en person å gjette at han hadde noe galt.

Jeg kan nevne nøyaktig samme eksempel med en berømt forfatter - "King of Horrors" King Stephen King. Hvem kalte ham det? For hva? Ingen skrekk. Bak fantastiske tomter ligger hverdagen, noe som er verre enn fiksjon. Men dette er bare en del av hans arbeid. Det er slike fantastiske bøker som The Corpse, Cujo, Portrait of Rita Hayworth, osv. Men utgivere skriver utallige horrible monstre på omslagene til bøkene sine, og tenkningsleseren vil ikke ta en bok a priori.

Hva gjør jeg dette for nå? Og for å kunne skrive videre, prøvde du å oppleve ukomplisert sinn. det er så enkelt, så opplagt, se for deg selv.


Mange av dere, sannsynligvis i barndommen, skulpturert av leire av alle slags dyr. Når leret tørker, blir det vanskelig. Oftere skjøre og pegging (krever steking), men det skjer også at det uten herding blir ler til stein, og bare taper fuktighet. I Pskov-regionen er det mange reservoarer, hvor det er uttak av blå leire, det brukes i folkemedisin til behandling av ledd. Så tørker den inn i en solid stein, og ingen er overrasket. Når en person ser en stein foran ham som var blind litt tidligere før fødselen, av en eller annen grunn skjedde det aldri til ham at steinen ikke alltid var en stein.
Jeg snakket i detalj om arten av forekomsten av megalittiske skinner her.

Dette er også filmet på Malta, men det finnes hundrevis av slike steder i verden.

Selv her i Aserbajdsjan, på Absheron Peninsula. (Ut av vane skrev han "vi". Selvfølgelig, ikke hos oss, men med dem.)

Nå er det en tur til å drikke gyldig til fansen av dolmen-konstruksjons gåten.

Hvem forsto opprinnelsen til rutsene på steinene, raskt finne ut hvordan man bygger disse tingene. Holmes vil si: "Elementary, Watson! Og barnet kan se spor av bearbeiding av leire lag, som senere forstenet til nåværende tilstand." Det er ingen tvil om at laget av leire, tørket opp nok til ikke å bryte, men likevel ganske egnet for "modellering" ble forstenet allerede i sin nåværende posisjon. Den ble behandlet enkelt, med en skrape fra en skarp stein, selv med et treverktøy. Fem til seks friske menn er ganske i stand til å løfte laget av tørke leir vertikalt ved hjelp av midlertidige rekvisitter. Dette krever ikke mer enn en lys dag. Det gjenstår bare å "sand" overflaten, gi den nødvendige formen, klippe et hull og graven er klar.

Etter et par hundre år fullfører polymeriseringsprosessen fullstendig, og folkemengder av tomganger, som har åpnet munnen, vandrer rundt og håper å åpne det tredje øyet. Og som om en hyrde ved en tilfeldighet er nær, som forteller et par mirakuløse hendelser knyttet til denne dolmen, antyder at femti rubler ikke er nok til å vaksinere sauer fra Nilefeber. Jeg ville ikke si om dette ikke skjedde for meg personlig. Videre er det nødvendig å nevne de mystiske "korngraver", hvorav det er en stor mengde på Krim.

Huleby Exi-Kermen på Krim.

Og i dette tilfellet står vi overfor naturlig betong. Bare det var ikke leire, men en vandig suspensjon av krystallige sedimenter. flommen dekket landsbyen der det var et lager med mange amforer, fylt det hele til toppen, svelget med en slik kefir som inneholdt kalk med høyt innhold av metalloksyder, og deretter vanndampet og forlot en lermyr. Myren har vendt seg til den nåværende staten, og keramikken ble tilsynelatende også fusjonert med den omkringliggende suspensjonen og forstenet.

Hvis du forstår prinsippet om utseendet til en monolittisk naturstein fra ganske vanlige stoffer i overflod tilgjengelig i naturen, da vil du lett kunne forklare de langsomme tenkt forskere - leger og kandidater av at fjellet byene ble dannet ikke gjennom innsatsen til de vill folk, som i århundrer uthulte stein stein hammere, eller bronse meisler.

Alt er veldig prosaisk. Oppgjøret ble oversvømmet med vann med høyt innhold av partikler, som, når fuktigheten fjernes, først blir leire, og deretter petrifiser, som blir til en monolitisk stein av kalkstein eller skallrock. Ingenting å hamre er ikke nødvendig. Det er bare nødvendig at de overlevende bygningene smelter til støv fra tid til annen og eksponerer de indre hulrommene inne i bergarter som dukket opp som følge av flommen. Og mest sannsynlig tilpasset folk disse lokalene til husholdningsbehov, selv i de tider da steinene ikke var bergarter. De herdet, men ble fortsatt lett behandlet. Så det var trinn og andre spor av bearbeiding, som nå er feil for resultatet av arbeidet med tusenvis av steinkuttere.

So. Vi har sett at de fleste mineralene er et produkt av polymerisering av plastmasser og væsker. Dette er ikke tull, det er det vanligste naturfenomenet. Og det krever ikke millioner av år, Portland sement, spesielle tilsetningsstoffer, etc. Personen, som har skapt betong, kopierte bare naturen, som det alltid skjer. Men stien etterfulgt av alkymistene, på jakt etter filosofens stein, var ikke jevn og grei. De som visste hemmeligheten om å lage høy kvalitet kunstig stein, strengt bevoktet det fra utenforstående. Høyteknologi er alltid mye av de utvalgte, fordi det er penger og kraft. Men vellykkede eksempler på bruken av kunstig stein er spredt rundt om i verden og ruller bokstavelig talt under våre føtter. Uansett hvor du ser, overalt kommer du over geopolymerbetong. Klipp kjøttet i kjøkkenet - bordplaten ut av den. Og skille ikke fra naturlig marmor. Du går til kirkegården igjen, han er kjære. Kun laget ikke møbler selskap, og mestere av det 19. århundre.

Yaroslavl region. Kirkegård i midten av 1800-tallet. Grovt bearbeidet granittplate er dekket av et lag av høykvalitets geopolymergips.

Vel, hvordan? Tror du dine egne øyne at dette ikke er Fomenko's fabrikker?

Nå for de mest dødelige. Våre besteforeldre kunne ikke bare dekke overflaten av en stein med gips, etterligne naturlig stein, men også å kaste hele strukturer som ikke skiller seg ut fra naturlig granitt. Det er imidlertid ikke. Kutting i tre fly med maskin er umulig. Dette vil ikke gjøre noen steinskjæring i verden, fordi verken en sirkelsag eller en båndsag passer for å lage 3D monolitstrukturer. Den kan kun kastes i ferdig form - forme. Her ser vi også et element av innredning som var på formen, eller presset inn i en del som ennå ikke var helt forstenet, mens matrisen var et klisje.

Men i nyere tid, i Russland, ble slike byggteknikker brukt utrolig mye!

Hele Petersburg er en stor utstilling om bruken av høykvalitets geopolymerbetong.

Eller tror du også at dette ble gjort av en meisel av skjeggete menn i sandaler fra Novgorod og Pskov?
Selvfølgelig indikerer kvaliteten at den mest perfekte kunnskapen om sammensetningen av kunststeinen blir brukt her.

"Ta sanden fra elvenes spytt.
Brenn hundre trær, samle aske.
Ta leiret og rør til melkens bestandighet.
Væske leire legger slakket kalk.
I den andre bøtte blandes sand med ask 100 til 1.
Bland alt og bland godt. "

Joseph Davidovits (fr. Joseph Davidovits, født 1935) - Fransk kjemiker, materialforsker. Forfatter av mer enn 130 vitenskapelige artikler og konferanserapporter, mer enn 50 patenter. Oppfinner av et monolitisk byggemateriale, som han kalte "geopolymer", som dannes under samspillet i det alkaliske medium av komponenter, hovedsakelig av geologisk opprinnelse, som inneholder aluminater og silikater. Tildelt Orden for Verdien av Frankrike.

Og her er det noen underlige ting: - Hele verden gjør stor bruk av sin oppdagelse, men kaller samtidig en charlatan. Utrolig, ikke sant? Og hvordan begynte alt? Og her er det mest interessante. Joseph Davidovich (ganske ved en tilfeldighet var navnet på Jesu stedsfar - mannen av jomfruen) fant faktisk ikke noe. Han gjorde dumt en kjemisk analyse av "granitt" som de egyptiske pyramidene på Giza er laget av. Det var mulig å etablere 13 hovedkomponenter, blant annet mel av flere naturlige mineraler (kvarts, spar, glimmer, etc.) oksider av flere metaller, natriumkarbonat og ullfibrer av geiter og sauer. Dette viste ubestridelig at det for oss ikke er naturlig granitt, men en kunstig stein, kastet fra en vandig løsning av de vanligste komponentene ved siden av pyramidene. Aluminiumoksid i overflod finnes i elv leire fra bunnen av Nilen, natriumkarbonat i overflod ligger i saltvann i nærheten. granitt masse, vel, flere sauer trenger å kutte. Det var fortsatt tilfelle for små ting - for å finne ut den nøyaktige delen av alle komponentene, som ble gjort vellykket.

Selvfølgelig forklarer teorien om støping av store megalitter fra betong mye:

- det er ikke behov for instrumental tidkrevende behandling,

- forklarer fraværet av funn av minst skadede instrumenter,

- det blir klart hvordan det var mulig å skjære ut millioner av tonn blokker uten å forlate byggavfall,

- Det fjernet spørsmålet om hvor alle Egypt var det et så stort antall solide blokker av dette volumet (i henhold til beregninger, til å kutte ned en rekke megaliths, halvparten av territoriet til Egypt bør ta karriere med svært store bautasteiner av granitt, som ikke i seg selv egentlig. Finnes bergarter hovedsakelig små )

- det blir klart hvorfor ikke en eneste tapt eller sprukket blokk ble funnet mellom Aswan-gropen og Giza-platået,

- Det er et svar på spørsmålet om hvordan det var mulig å justere blokkene så nøyaktig til hverandre at det ikke var noe gap mellom dem,

- En forklaring av de mystiske risikoene og linjene på pyramidblokkene ligger over 50 meter. Sandstormer stener til foten, og de øverst beholdt spor av reedmatter trykt fra støbtider.

Mange ting er forklart, men selvfølgelig ikke alt. Imidlertid representert med mer enn nok til å sikre at blokkene som er bygget pyramidene er kunstverk ukjent concreters det utfreste knust granitt ved fabrikken til måltidet tilstand ble tilsatt til en oppløsning av leire fra bunnen Nile salt fra lokale innsjøer, vann, blandet og helles i formen av brettene, lagt matte. Etter stivning av blokken ble forskyvningen fjernet, og tre av de seks ansikter av fremtidig blokk var klare for etterfølgende helling. Overflaten ble smurt med en limeoppløsning, slik at pyramidens ansikter ikke ble en enkelt monolit, beholdt noe mobilitet for å unngå sprekk og ødeleggelse fra virkningen av tektoniske krefter.

Som vi ser, er alt faktisk mye enklere enn forskerne får oss til å tenke. I dette henseende blir et annet faktum eksplisitt, noe som forvirret meg mer nylig for omtrent ti år siden.

I mange år har jeg gitt til morslandet i tjenesten i tollmyndighetene. Med en ubøyelig interesse for historien studerte jeg oppkomsten av toll i territoriet til Pskov-regionen. Han studerte tollbøker, han ble rammet av sortimentet av eksport fra Pleskavia (dette var navnet på middelalderrepublikken i stedet for den nåværende vest for Pskov og sørvest for Leningrad-regionene). Den viktigste komponenten av eksporten var ubrukelig potash etter dagens standarder. Sannsynligvis er opptil 90% av alt som ble eksportert fra Pskov til Europa, nettopp kaliumkarbonat (K2CO3). Og dette er et produkt som er avledet av treass. Hva er så verdifullt var dette produktet (salt) for europeerne?

Puslespillet ble dannet da jeg leste dekretet om Peter den første om et totalt forbud mot eksport av potash fra Russland, under frykt for livslang straffesorg. dvs. Kaliumkarbonat var et strategisk råmateriale. For produksjon av hva? La oss gå tilbake til Petersburg, og alt blir klart. Hvis i Egypt ble kaliumkarbonat brukt til produksjon av kunstig granitt, i Russland var det utallige forekomster av natriumkarbonat (hvorfra det var et eget emne, veldig interessant), som fungerte som bindemiddel for geopolymerbetong. Og datoen for dekretet var svaret på spørsmålet om når "antikken" faktisk dukket opp. Alle antikken ble opprettet nøyaktig i det 18. århundre (ikke BC), og dets produksjon er nødvendig utenkelige mengder av basemateriale, som spiller rollen som bindemiddel-løsning, som deretter føres ut som naturlig marmor, granitt, malakitt, dioritt og så videre. I tillegg Det bør bemerkes at potash var hovedkomponenten for produksjon av glass og. Krutt! Virkelig, ingenting er nytt under solen. Nå pumpes de ut gass, og tidligere har de tatt potash. Og Peter bestemte seg for å kutte av Europa-kranen for produksjonen keramomarazzi porselen og pulver. Er dette hovedårsaken til krigene med Sverige? Jeg vet ikke - det vet jeg ikke. Det er for tidlig å trekke konklusjoner, men jeg anser funnene å være åpenbare. FAKTA - på ansiktet og pepperrot på snuten, som min bataljonskommandør, med hvem jeg serverte presserende.

Jeg forstår ikke engang hvorfor, men for de som konfronteres for første gang med informasjonen om at bruken av geopolymerbetong har funnet bred anvendelse over hele verden i "tett" antikk, oppstår spørsmål av samme type. For eksempel: - "ble alle pyramidene bygget med denne teknologien"? Selvfølgelig ikke. Selv de egyptiske pyramidene er et kompleks av ulike metoder og metoder. Tross alt er de bare delvis bygget. Hovedmassen er den naturlige fjellhøyningen, som er gitt den nåværende synlige formen, ved hjelp av en overbygning av blokker som er laget ved bruk av geopolymer-støpingsteknologi. Det er brukt naturlige terrengfold og naturlige monolittiske bergarter til det maksimale. Men det er mange andre gjenstander, som Machu Picchu, Pisac, Saksauiman, Baalbek og andre, hvor geo-polymerstøpning ikke er representert på en slik global skala, men den er tilstede nesten overalt.

Det er en annen versjon av det samme spørsmålet: "Sikkert i Urals, Kola-halvøya, Karelia, Altai, Primorye, Kolyma, ser vi bare ruinene av geopolymerteknologi"? Svaret er det samme: - "Selvfølgelig ikke!" Overalt ser vi en sammensmeltning av ulike Måter med megalittisk konstruksjon. Noen av dens elementer er faktisk instrumental. Så polygonal murverk er laget ved hjelp av elementære håndsager.

Men det er måter å forandre tilstanden til steinen som ennå ikke er løst, for eksempel i djevelens sted for gammel bosetning, for eksempel i uralene. Teknologiene er tydeligvis like, for det er åpenbart at fossiltene på tydelig tidspunkt var tydelig i en tilstand av plastmasse, som deig eller leire. Myke "pannekaker" passer hverandre, og deretter polymeriseres. Denne koblingen mottok og tilhørende navn - leire. Men vi vil ikke bli distrahert av det nå. Jeg foreslår å reise litt, slik at jeg har kjent informasjon, for å verifisere konsistensen.

Egypt. Er det nødvendig å avklare at dette er høyverdig gips fra en geopolymer? Et annet spørsmål blir automatisk fjernet, hvorfor hieroglyphs på bas-reliefs er helt identiske, og til og med har de samme feilene. Det er enkelt. Inntil gipset tørket, ble det skilt ut visse tegn på det ved hjelp av standardklichéer, og identiteten til de samme symbolene på forskjellige deler av basavlastningen var identisk. Det ble ikke kuttet ut, men presset ut på vått gips. Senere ble det til stein, og tok på seg utseendet til en naturlig stein, men bildet viser tydelig hvordan laget eksfolierte fra natursteinen og eksponerte kjernen - grovt behandlet granitt.

Gulvet ble gjort på samme måte, hvorfor bry deg om det er en pålitelig, bevist metode?

Dette er Kambodsja. Nøyaktig den samme teknologien! Bare støping, og ingenting annet kan forlate det du ser med dine egne øyne. Vil du tro på dine øyne eller forskere?

Selvfølgelig kan dette være et produkt av steinbearbeidingsarbeid, bare en profesjonell vil fortelle deg at det ikke er noen slik stein som ville "tilgi" feilene i steinklippers arbeid. Millimeter dimensjonene av de enkelte volumetriske detaljene av ornamentet indikerer at tråden ble laget på plastmateriale, og ikke på en solid monolitt.

Tro på dette boringen? Du tar feil. Dette hullet er igjen av treformningselementet. Glass er bevis på eksponering for høye temperaturer. Muligheten for at staven var allmetall og størkning skjedde uplanlagt raskt, noe som gjorde det nødvendig å anvende spesielle metoder for å trekke ut et rør fra frosset betong, er sannsynlig. Se hvordan de gjør lignende konstruksjoner i dag:

Her er formen. Veggene er festet med tverrgående rør. Etter helling og montering av betongen fjernes formeringsveggene, rørene fjernes også.

Hullene som blir forlatt av de horisontale elementene i den midlertidige forsterkningen, blir ganske enkelt pusset.

Men i Baalbek slette disse hullene heller ikke overhodet, eller fra tid til annen gikk stubene ganske enkelt sammen og avslørte verden de teknologiske sporene av skapelsen av megalitter.

Ser man på denne visoren, ville noen tro at dette er en naturlig stein? Definitivt - betong! Og dette er gjort ganske uforsiktig.

Dolmens igjen. Det er ikke nødvendig å påpeke at "monolitten" tydeligvis består av paneler, som på tidspunktet for konstruksjonen var så plastikk at de tillot seg å bli "smurt" med en spatel på delene tilstøtende dem i rette vinkler.

Vi ser nærmere på dolmens. Det jeg sa! Firkantlaget av herdende leire er kuttet, foldet tilbake som et deksel, og fire tilstøtende kanter er kuttet, plassert vertikalt og dekket på toppen, opprinnelig kuttet av laget, etter at avdøde har blitt lagt inn. Det gjenstår å trimme veggene med spatler, klippe et hull, en kork og drukne sitt siste vindu fra neste verden inn i vår verden. Hva er vinduet for? Hvem vet, kanskje for å overføre gaver til den avdøde personen hvert år på Treenigheten, da vi besøker døde slektninger nå, og la et glass vodka på graven, dekket med en skive med rugbrød.

Tvil på at dette er et lag av forstenet leire? Jeg er også litt, men bare ute av vane, ikke å tro på noen, fordi alt rundt er en løgn! Alt - alt - alt!

Det er veldig tydelig sett hvordan bygningsmennene korrigerte feilene, begrave dem med en løsning, eller rettere selve "steinen".

Eksplorerer naturlig granitt på denne måten? Jeg har ikke sett det en gang.

Trenger du mer bevis på geopolymergips? Kolonnene er laget av små, grovt behandlede (om enn kvalitativt) steiner, og deretter dekket med et lag av gips, hvorpå de er preget med standard lettelseforseglinger.

Bannie Antonina i Carthage. Her ser vi generelt stålforsterkning. Det er sannsynlig at dette vanligvis er en kopi av det tidlige tjuende århundre.

Dougga, Tunisia. Åpenbart ble det keramiske røret hellet med betong, og her er en gåte for etterkommerne: - Hvor er den tunge boremaskinen med en boremaskin 30 og en fresemaskin 40cm. Ikke kompliser ting slik. Jernalderen er den tiden vi lever i nå, og ikke hva lærebøkene skriver om. En steinalder, dette er ikke Neanderthals tid med steinakser og skraper. Steinalderen endte bare i det 18. århundre, i øyeblikket når metallverktøy og byggematerialer erstattet den massive bruken av stein.

Vær oppmerksom på tykkelsen på badets nærvegg. Dette er ikke en monolit! Dette er en frossen løsning, som er smurt i fordypningen. Vi har nå det samme, bare med drenering for vann i gulvet.

Og her er den sanne "delikatessen" som kan overbevise de mest ivrige skeptikene. Dette er den forstente fotavtrykk av en builders sko. Tror du fortsatt på lærebøker?

Hvorfor er ingen overrasket over slike "hilsener" fra juraperioden?

Vel, for en matbit foreslår jeg å se en forklarende film. Dette er for de som ikke liker å lese, men har ikke mistet nysgjerrighet. Lykke til venner! Bli overrasket! Så lenge du er i stand til å bli overrasket, truer ikke verden av apokalypsen!